Еще раз про устаревшее оружие и цены начала 20 века

В свое время поднимался вопрос о том, насколько вероятно появление новейшего образца оружия в руках героя книги. Как и сейчас - это вопрос оружейных законов и денег. Если можно, то в принципе ничего не препятствует герою заполучить новейший образец оружия едва начнется его серийный выпуск. Нет, вы конечно можете вооружить героя оружием, украденным из мастерской изобретателя, но будет ли он вам благодарен?

Дали вы ему первую в мире самозарядную винтовку (Манлихера, под 11 мм патрон на дымном порохе), а она страдает десятком детских болезней, заряжать ее приходится долго и муторно, потому что обойму герр Манлихер к моменту кражи запилил только одну, а сделать новую - это надо руки не из задницы. Обойма первого образца была неудачная, МАнлихер ее потом переделал, но герою это слабо поможет. И так с любыми первыми образцами - они недоработаны, они сырые, не особо надежные. И вот в теории у героя вундерваффе, а на практике... Винтовка в серию не пошла, хотя достижений Манлихера в области создания оружия немало и весьма знаковых.

Но если герой не очень богат и пафосный маузер с трупа врага еще не снял, что он может купить? Прикинем соотношение цен на оружие и зарплат/окладов. 

Давайте посмотрим на ситуацию в Российской империи конца 19 века. В качестве отправной точки возьмем усредненного рабочего. Для понимания - это не будет рабочий из металлобрабатывающей отрасли, поскольку на них ориентироваться не нужно, это высококвалифицированные специалисты, которых имеет смысл сравнивать с теперешними айтишниками/квалифицированными инженерами. Тогдашний инженер - это как теперешний топ-манагер, птица редкая, цены немалой. 

Итак, начнем с самых бедных слоев населения - прислуга и поденные рабочие, оставив пока что за рамками крестьян. К ним вернемся чуть позже. На начало 20 века прислуга женского пола получает 3-5 рублей в месяц, мужского - 5-10. Но при этом они обеспечены жильем, пропитанием и им периодически перепадает одежда хозяев, что по тем временам существенный бонус. Минус - ненормированный рабочий день, скотское отношение хозяев, тяжелые условия труда. Под ненормированным рабочим днем скорее стоит понимать "проснулись засветло, до того как баре проснулись, приготовили им удобные условия проснуться-умыться-позавтракать, потом немного поработали по дому, отдохнули, пока идем за водой/дровами/едой, хозяев спать уложили, закончили уборочку, на завтра одежду почистили, теперь можно часок вздремнуть", нежели как сейчас лениво почилили на удаленке, чего-то там сделали и вроде норм. Утрирую, понятно, но не сильно. При этом попасть на такую работу - это не вдруг получится.

Дальше у нас идут чернорабочие, грузчики, поденщики из тех профессий, что не требуют особой квалификации. Тут зарплата может доходить до 20 рублей в месяц, хотя в среднем зарплата у них колеблется в пределах 10-15 рублей. В теории у поденщиков может быть больше, поденщик мог зарабатывать до полутора рублей в день, но вот вопрос - будет ли у него работа каждый день, учитывая, что желающих поработать много. В принципе, тема поденщиков неплохо описана у Джека Лондона, кто читал поймет. 

Примерно то же у дворников, но у них есть обеспечение жильем, кроме того возможность подработки  - обеспечение жильцов дровами, водой и так далее. Кроме того, в это время дворник - это довольно уважаемая работа. 

Работники провинциальных мануфактур зарабатывали не больше, зато там была хоть какая-то стабильность. Очень сильно зависело, что за мануфактура - если в текстильной промышленности и том же мыловарении зарплаты были очень не велики, то квалифицированный токарь мог зарабатывать 50-70 рублей в месяц, а на казенных заводах Санкт-Петербурга и более. Но это, как я уже говорил, рабочая аристократия. 

Государственные служащие низшего звена и самые мелкие клерки получают от 20 рублей в месяц. Медперсонал получает больше - от 35 до 55 рублей у фельдшера и от 80 рублей врач. Не забываем, что врачи в те времена имели немалый приработок, поскольку тому же фельдшеру в земской больнице, который сам себе начальник, крестьяне тащили курку-млеко-яйки. Просто так было принято. Примерно такие же доходы у учителей, но уже без натурального продукта. 

О зарплатах военных только ленивый не писал, но я все ж напомню - от 80 р у поручика (на руки со всеми надбавками) до 320 у полковника. 

Любителям пересчитать по курсу серебра напомню, что в 1898 году продолжительность рабочего дня при шестидневной неделе ограничили 10.5 часами, так что смело делите зарплату "счастливого рабочего, хрустящего французской булкой" вдвое от того, что насчитали. Вместо 40 часов он отработал 65-70, потому что 10.5 часов это минимум и нехер тут. То есть по КЗОТу (современному) ему должны оплатить отработку условных 80++ часов. 

Ладно, вроде понятно, кто сколько получал. Вернемся к оружию. 

Итак, у нас в руках Прейсъ-Курантъ Магазина Э. Шмахтенберга 1899. 

Что может купить пламенный революционер, скажем, на 5 рублей? 

Как это ни странно, но выбор будет небедный, в основном это будут револьверы. Тут будет морально устаревший лефоше любого калибра и исполнения (даже на патроны останется)

Кстати, это еще раз напоминает нам, что устаревшее оружие вполне себе продается и пользуется спросом. Патронам центрального боя на тот момент уже лет 35. 

Можно будет купить испанские и американские "ноунеймы", под патроны бокового и даже центрального воспламенения считающиеся не особо надежными и удобными, но в небольших калибрах тоже укладывающиеся в 5 рублей. 

Или, если нужен длинноствол, можно взять...

Это дульнозарядное оружие, под капсюльный замок. Причем как новые, изначально сделанные как охотничьи, так и восстановленные списанные армейские ружья "Времен Очакова и покоренья Крыма". 

Теперь перейдем к более серьезным вещам. 

Винтовку Бердана, комиссионную или новую в гражданском исполнении можно было купить по цене от 10 до 15 рублей, Мартини (гражданский вариант английской Мартини-Генри под менее мощные патроны) от 15 рублей (но это под патрон .22/100, более известный как .22 короткий). Мартини в зулусобойном калибре 577/450 обошелся бы уже примерно в 30 рублей. 

"Настоящий американский" смит-вессон - удовольствие недешевое

Не знаю, о чем речь, но двухствольный МервинЪ-ГульбертЪ и Ко с 7-ми дюймовым стволом под .44 патрон я б с руками оторвал. 39 целковых за такое чудо - прям копейки. 

Ну я для охоты, если вы не босяк какой, берите нормальное ружжо.

ну или двухствольную шомполку тульского завода с березовой ложей за 10 рублей. Можно и переломку того же ТОЗа, но уже от 20 рублей. 

Это я все к тому, что в начале 20 века у крестьянина или небогатого горожанина, вышедшего на охоту вы с большой вероятностью увидите в руках шомпольное ружье. А вот у бандита вполне может оказаться револьвер бельгийской работы, честно купленный в оружейном магазине. 

Пы.Сы. кому надо, но лень искать прейскуранты на начало 20 века, обращайтесь, их есть у меня и много.