От первого лица или от третьего? (Опрос)

Приветствую читающих это.

Задался я вопросом: а какой метод повествования предпочитают мои читатели? От первого лица, то бишь рассказывает историю сам герой (Например, "Пять секунд будущего"), или от третьего, с точки зрения некоего "наблюдателя" ("Железное сердце")?

Оба варианта имеют как плюсы, так и минусы, как для читателя, так и для писателя.
Смысл данного опроса - выяснить, что предпочтительнее.

Итак, просьба ко всем неравнодушным отписаться, выбрав один из вариантов:
1. От первого лица

2. От третьего лица
3. Оба варианта хороши

При желании, если вы хорошо понимаете, почему вам нравится определенный вариант, можете объяснить свое предпочтение. А можно и не объяснять: "Просто нравится" тоже аргумент и фиг поспоришь.

Справка для повышения эрудиции читателя.
В литературе нет "второго лица", разве что в виде эксперимента. Чтобы вам было понятнее:

Первое лицо: "Я подбежал к танку и забросил под него связку гранат"
Третье лицо: "Он/Иван подбежал к танку и забросил под него связку гранат"
Второе лицо: "Ты подбежал к танку и забросил под него связку гранат"

То есть, повествование от второго лица - это когда рассказчик рассказывает историю героя не читателю (это было бы от третьего лица), а самому герою. Что обычно есть нонсенс в литературе.
Впрочем, "от второго лица" встречается в повседневных разговорах. Допустим, я говорю другу: "А вот представь, сидишь ты такой, никого не трогаешь, починяешь примус..." - это и будет рассказ от второго лица.
И соответственно, такие вставки случаются в книгах, но вся книга, рассказанная от второго лица... нонсенс :)