О школе Вишневского глазами одной из первых учениц

Дисклеймер: в конец блога добавлены несколько абзацев, где я объясняю суть "успешного успеха" моей первой книги, которым похвалился в своём блоге Дмитрий. 

Спойлер: все не то, чем кажется. 

Да-да, это и есть я. 

Та самая тетка, успехами которой Дмитрий хвастался в самом первом блоге о платном наборе в школу. Может, кто-то помнит. Тетка, заработавшая на розовом сайте на первой подписке 40 тысяч ре (цифры на самом деле не самые громкие, но неплохие для начинающего автора или глубокого середнячка). 

Забегая вперед, вот вам спойлер: Все пошло по... неважно.

Данный пост является логическим продолжением поста от Лорда Джона, точнее, его небольшим расширением. Личной историей о том как успешный успех накрылся ж... медным тазом. 

И я еще немножечко скажу почему в самом конце. 

Честно говоря, я давно хотела написать это, когда видела очередной провал ученика школы или грустила над собственным провалом. Предостеречь. Спасти других от той же самой ошибки.

Почему я этого не делала? Да кто я, чьорт побери, такая в тусовке ат? Да и воевать с Дмитрием мне не хотелось, я была занята реанимацией своего тонущего розового аккаунта. 

Кстати, об этом. Тут же будет и объяснение как я попала к гуру самиздата.

В марте 2019 я пришла на самиздат с трепетно любимым циклом, который ваяла в стол просто потому что мне это нравилось. Меня не стали читать. Я пробовала разные площадки, пробовала таргет, спрашивала советы и за год примерно сориентировалась в том, что пишу неформат. 

Тут мне в одном из авторских чатиков вк подвернулся бывший участник школы Вишнеского, которая называлась "четыре автора". Услышав, что я хочу писать любовные романы и он пообещал свести меня с Димой.

Первая наша встреча в чате тогда еще бесплатной школы была неприятной. Он предложил довольно мерзкое для меня задание, давил. Я сдрейфила. Но потом решилась. Вишневский умеет мотивировать. Он давит успехом, харизмой и, вы не поверите, истеричностью. Мне казалось, я упускаю свой шанс стать крутой. 

В общем, та сцена стала мне вызовом. Я села и написала. 

Дима сказал это шлак. Я похлюпала носом и написала другую. Внезапно это его проняло и гуру сказал запускаться.  

Сейчас я понимаю, что успех того старта во многом воля случая. Было три косяка: рассылку я стала делать не сразу, запустилась вообще в неподходящее время и встала в невероятно конкурентный жанр (тем, кто не бывал на розовом сайте будет сложно в этих тонкостях разобраться, а я не хочу грузить).

Первые 5 дней моей книгой никто не интересовался. Дмитрий сделал покер фейс и удалился. Но когда книга вышла в виджет и стала резво набирать, это его кажется обрадовало. Чуть позже объясню, что значит "кажется".

Дмитрий ратовал за очень быстрое развитие аккаунта. Меня он мотивировал начать вторую книгу в процессе через 10 дней со старта первой. Мало кто так гонит даже из моих знакомых рекордсменов по количеству печатных знаков в день на литнет.

Внимание, на этом кураторство моих текстов Вишневским закончилось. Вторая и третья книги написаны без какого-то ни было его участия. Если не считать того, что он забраковал первую главу второй. Об этом дальше: 

Короче, я запустила вторую книгу, которая начиналась с той самой первой написанной сцены, которую изначально забраковал Дмитрий и... у нее вышел успех. А теперь знаете в каком жанре пишет Вишневский? Правильно, в том же, в котором были обе мои книги. Он не узнал то, что он сам называет "потенциальный хит". 

Так я получила комстатус менее чем за месяц, на волне первого успеха я запустила третью книгу, которая стала моей первой подпиской. Потому что мне было по кайфу. Недели две мы о Вишневским вообще не общались и все решения: по запуску третьей книги и подписки я принимала самостоятельно без его советов. 

Единственный совет почему то был не открывать комстатус. Но об этом тоже потом.

На первой подписке я срубила те самые сорок тысяч рублей меньше, чем за месяц и, что вы думаете сделал Дмитрий, когда я об этом отчиталась?

Пропал. Но потом он появился и коротко поздравил. Потом снова пропал.

О теперь о том самом "кажется", упомянутом мной ранее - Дмитрий ненавидит быть в чем-то хуже кого угодно. Ученики нужны ему чтобы оттенять сияние. Со своей подпиской я уже не очень оттеняла. 

Тогда я уже поняла, что Дмитрий кажется далеко не везде рубит фишку. Поняла, что слушать его советы по литературному мастерству это такое, но мне все еще казалось, что он все понимает в плане продвижения. Он очень хорошо умеет убежать в том, что выбился в литературные гении самостоятельно.

Тогда у него был аккаунт с 3000 подписчиков (один из), мне казалось это очень хорошо. У меня за 8 месяцев на литнет набралось уже почти 2000, несмотря на то, что успешными у меня были только первые три книги. Сейчас я понимаю по примеру многих и многих авторов, с которыми познакомилась в тусовке литнет за все это время, что его результат средний. Без какого-то "вау". Но Дмитрий преподносит себя гением. 

Вишневский топил за раскруту: прода раз в сутки, книга в месяц. Не останавливаться. Так делают только неудачники. Я думала, он и сам такой. 3000 подписчиков это результат насилия над собой, упорной работы. Как же я ошибалась...

И вот, я выдохлась. Поняла, что мне проду писать больше не в кайф. Но впереди маячил лозунг: "опустишь руки и хана". И я писала. И мне уже не нравилось, было неинтересно. И читателям переставало нравиться. Я впадала в панику. Это была середина моей третьей книги, первой (и единственной) на данный момент успешной подписки.

Кто-то скажет, я сама виновата. И я соглашусь, отчасти да. Я пишу все это чтобы вы не пошли по тому же кругу. Описываю то, что делала и как я думала. Я не одна. Так думали очень многие ученики Вишнеского. Они прошлись по тем же граблям. 

Дмитрий четко завязался в моей голове с образом успеха. Окончательно выдохшись на третьей книге, я пришла в первую платную школу. Думала, он даст мне заряд на четвертую. В итоге Дмитрий меня расхваливал перед другими, а у меня все еще не было сил выдавить из себя годную идею для новинки.

Вишневский же поставил мне цель взять в два раза больше библиотек, чем у меня вышло на третьей книге. Притом, что он не мог сказать как мне это сделать. Волевым усилием, не иначе. Люди, знакомые с когнитивно-поведенческой терапией и отпочковавшимися от нее техниками понимают, что волевым усилием такие дела не делаются. Но мне хотелось успеха как в первый раз. 

Я думала, что неудачи моя вина, успехи - заслуга Дмитрия. Он сам так считает.  

Надо было сесть и дать себе две-три недели отдыха. Но Вишневский позиционировал перерыв как потерю акка. Хотела ли я терять свой первый успешный акк, как вы думаете?

Мой четвертый запуск был хреновым. Несмотря на то, что Дмитрий лично курировал первые главы. Ну, из отчета Лорда Джона вы наверное уже поняли, что эта курация многим делала чуть ли не хуже. Успех ученика - успех Дмитрия, провал - провал плохого ученика. Об этом будет еще чуть дальше.  

Я не дослушала курс. Кто-то из атешников даже в личку мне писал, почему я ушла. Тогда я ответила что-то расплывчато-резкое. Но суть в том, что Вишневский меня грузил. Очень-очень сильно. Я не могу выслушивать столько нерелевантной информации. Становилось понятно, для чего вся эта движуха нужна: просто чтобы выговориться, подправить иногда шатающуюся самооценку и окружить себя обожанием.

Школа реально напоминала секту. Меня испугал первый рейд учеников против флудилки ат и я начала ме-е-е-едленно сливаться. Дмитрий как раз меня деанонизировал мой атшный акк в одном из блогов об успехах учеников. 

А дело было в чем? Я быстренько завершила неуспешную по моим меркам четвертую книгу и на нее сработала автоматизированная реклама литнет - да, есть там и такая штука. Портал иногда сам продвигает бесплатные книги с хорошей конверсией в чтение. 

Вишневскому очень хотелось похвастаться. Собой.

Когда после завершения бесплатной книги начинает работать реклама портала, не очень популярная вещь вдруг набирает библиотеки и бешено взлетает в рейтинге. Только поэтому Дмитрий назвал в своём блоге мой здешний ник, чтобы показать красивый скрин, где моя запоротая по всем признакам четвертая книга стоит на первых позиция в жанре. 

Хотя не все накрученные этим ботом книги хороши. Процентов 20% от силы. Потому что если книга пользуется интересом читателей, что с ней делает автор? Правильно, отправляет в подписку.

Итак, Дмитрий просто вставил в блог красивые цифры чтобы выставить себя молодцом. Я свалила из этой тусовки, так как образ гуру окончательно поплыл. Я видела перед собой одно, а слышала от него совсем другое. 

Тогда я решила пристальней приглядеться к его аккаунту: 

Дмитрий говорил не удалять книги, сам он их удалял (у меня на глазах как минимум одну, ту, что стартовал одновременно с моей провалившейся четвертой. По иронии судьбы его собственная новика была встречена читателями еще хуже).

Дмитрий говорил "прода каждый день". На его аккаунте читатели регулярно ноют о проде и получают не всегда вежливый отказ.

Дмитрий говорил не спорить с читателями, не вести себя так, чтобы показаться глупым/слабым и что-то там еще. Когда читатели его окончательно задолбали жалобами на остутствие прод, он накатал истеричный блог (ныне удален), где слал их лесом с очень четким посылом: "Творец должен отдыхать" (чего ж ты мне этого не говорил?).

Дмитрий говорил не идти у читателей на поводу в плане сюжета. Когда он умудрился в своей книге прописать такой твист, который выбесил читающих его дам, еще долго выкручивался в продах, оправдывая накосячевшего героя. 

Потому что Вишневский зависим от чужого мнения куда больше, чем кажется.

И он придет ругаться сюда по этой же самой причине. 

А я просто устала. Я до последнего верила в принцип: "Сдашься и хана аккаунту". Я писала. Получалось все хуже, раздражалась, бесилась, кусала локти и все больше понимала, что никакой он не гуру, чувак, который привел меня на литнет.

Суммируя вот это все, что я только что здесь накатала, хочу сказать: лучше бы я к нему не пошла. Я думаю, что я приползла бы на литнет чуть позже, но путем эволюционным, а не революционным. Без срывов и предоления.

Все авторы из тусовочки литнет, которых я знаю, развивались там постепенно, пробуя свои силы, маленькими шагами шли сначала к комстатусу, потом к уверенности в себе, потом к заработкам. У меня все пошло в обратном направлении. Потому что, к сожалению, человеку, который стал для меня проводником в мир сетевой литературы не интересен был мой успех, а главное мой комфорт и душевное спокойствие. Я интересовала его только пока он мог предъявить мои достижения как то, чем он мог бы лично похвастаться.

Я не думаю, что Вишневский ужасный человек, нет, он несчастлив по-своему. Ему все время надо что-то себе доказывать, он не может без толпы фанатов. Быть таким тяжело.

Но быть с таким еще хуже. Он по-настоящему деструктивен. Поэтому, имеющий уши да услышит: "Хотите перестать писать - школа Дмитрия научит как". 

Я писала с огромным удовольствием, пока не встретила его. Писала неформат, но писала по кайфу. 

Теперь мне трудно смотреть на клавиатуру и монитор. Вишвнеский обладает каким-то удивительно-разрушительным действием. Не дай бог никому такого. 

Upd. 

Комментарии только для друзей.

Updd. 

Небольшое, но важное уточнение, связанное с блогом Дмитрия Вишнеского: супер цашные книги набирают по 8000 библиотек в процессе. Только в этом варианте на ней можно заработать и только этот вариант реально приносит подписчиков, успех и чтения прод больше чем 2000-3000 на главу. 

Теперь давайте посмотрим, что было с моей "мега успешной" первой книгой, как ее преподнет Дмитрий.

После гн на моей первой книге было 600 библиотек, по завершении 1200, чтений 300-400. 8000 библиотек набралось за 14-18 дней после ее завершения (тот же механизм, что и с четвертой книгой. Литнет иногда сам пиарит бесплатники, как, кстати, и ат таргетом через свою вк группу). 

Легко пудрить головы тем, кто на розовом сайте не публиковался?

В общем, как я уже говорила, для Дмитрия в отчётах о его школе главное красивые цифры и личный пиар. 

И конечно же Дмитрий удалил мой комментарий с этой информацией из своего блога, потому что вести публичные дискуссии о своих промахах это не про него.

Но среди авторов всегда найдутся люди, которым нравится заблуждаться или которых просто подстегивает энергия Дмитрия.

В добрый путь, камрады!   

П. С. И раз уж я все равно правила блог, скажу еще и то, что раньше просто к слову не пришлось.

Благодаря относительному успеху моих первых книг, я познакомилась с группой таких же начинающих авторов, которые рванули к популярности гораздо активней многих учеников школы и даже самого тренера. И идут к ней гораздо стабильней, чем ученики Вишнеского сейчас. В начале года эти "независимые" авторы набирали на старте по 1000-1500 библиотек, сейчас по 4000-5000. 

Прирост подписчиков почти вдвое больше, чем у меня.

У тех авторов не было Вишневского. 

Итого, вам не нужен человек, который станет вашим тренером. Вам нужно любить то, что пишут на портале. Вам нужно его читать. Вам нужно стать его фанатом.

Ни один Вишневский за вас именно этого не сделает.

Вишневский сам многие темы не понимает и когда он пытается в них писать, получается как с тем самым параллельным со мной февральским стартом - он проваливается.

Этим же моментом и обеспечен его неуспех в кураторстве книг в жанре фэнтези на литнет. Помните, Лорд Джон писала про свой первый и второй неудачные запуски?

Он не понимал тот жанр, в котором давал наставления. Но все равно давал их. Круто))

Короче, не слушайте харизматичных дядек. И если кто-то обещает вам рай земной, хорошенько подумайте, зачем ему это.