О наболевшем / Валерий Шаханов

О наболевшем

Автор: Валерий Шаханов

Жаль, очень жаль, что нет с нами сегодня Белинского Виссариона Григорьевича. Нынешние литературные критики, конечно, пожиже будут. Но, слава Богу, что они есть. И я таких видел. Возможно, встречались они и вам...

В этой связи вспоминается один замечательный эпизод. Критик-самозванец - по-другому назвать его язык не поворачивается - спрашивает: "Так, значит, писатель? А слышал, что если можешь не писать, - не пиши?" 

Любой автор, во всяком случае, большинство из нас на такие вопросы обижаются. И это вполне естественно. Кто-то промолчит, а найдутся и те, кто потребует от критика обосновать подобное заявление и начнёт с немного наивного, но вполне закономерного вопроса: "А что, не понравилось?" 

В эпизоде, о котором я вам решил рассказать, критик на заданный вопрос ответил четко и недвусмысленно: "Нравятся девочки. А литература - это искусство". 

Жаль, что нет с нами Белинского. Трудно найти собеседника, с кем сегодня можно было бы о литературе поговорить. 

В сборнике "Этаж" есть у меня рассказ "Запах тайги". Критик, о котором я упомянул, не читал этот рассказ. Но я уверен, что первое, что он бы сказал по поводу его содержания: "Ёлки-палки, значит?" А вот это, действительно, обидно. 

0
200

6 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Валерий Шаханов автор
#

Потихоньку боль уходит. Ну их, этих белинских. Ославят ещё. Репутация пострадает.

 раскрыть ветвь  0
Дэйв Макара
#

Да и слава Звездам, что нет. Критики тех времен - прекрасны для тех времен, оставьте мертвецам хоронить своих мертвецов. А нынешний критик, в большинстве случаев, и не критик вовсе. Это озлобившийся читатель, выплескивающий на автора свой негатив и недоумение, обиду и злость. Чаще всего, это существо отлично начитано, умеет пользоваться поиском от гугл и аргументированно "обосновывать" пейзателя. А вот уважения, таланта критика - не имеет. Среди нас мало "профессиональных" писателей. А критиков - еще меньше...

 раскрыть ветвь  2
Валерий Шаханов автор
#

Хоть пост мой о личном, о наболевшем, но кое-какая реакция на него последовала. Спасибо Вам, Дэйв. Благодарен Вам, анс.

Для себя я вынес следующее: критик (он же озлобившийся читатель) выплёскивает "свой негатив и недоумение, обиду и злость" на "пейзателя", а "критег чо" - на "пейсателя". Стало немножко понятней, но не до конца...

 раскрыть ветвь  1
анс
#

Ыыыы... Какоф пейсатель такоф и критег чо

 раскрыть ветвь  1
Валерий Шаханов автор
#

заЧОт!!! ишо ЧО?

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2 293 42 0
Наверх Вниз