Реалестичность леса

За последнее время, в прочитанных мною книгах на АТ заметил, что люди уделяют множество деталей персонажам, строениям, мыслям и тд. Но такие моменты как описание леса, почему-то проскакивают в двух словах. Дело в том, что если в чем то знания минимальны, это не значит что стоит пропустить этот момент - я так думаю. 

 Выходит так, что ты читаешь книгу с периодической перемоткой. 

Всегда есть инет, и знающие ту или иную тему люди. 

Преобладающий сыростью участок леса зачастую наполнен массой комаров и москитов. Масса ручьёв, поросшие холмы, опушки, дичь и хищных животных, частое пение птиц, или тихие глухие потрескивания коры и тд.