О бедном Герое замолвите слово

Родились  эти рассуждения как мои мысли по поводу вот этого поста Богдана "Главный герой должен":

https://author.today/post/186718

Итак, типаж героя зависит от жанра и от художественной задачи.

Бывают такие герои, как персонажи Бельмондо - то есть  активно орудующие  ногами, и встречающие в ответ очень умеренное  сопротивление. 

Один из самых запоминающихся типажей ГГ - это как Хари Холле из детективных романов норвежца Ю Несбе. Это такой рефлексирующий алкоголик, постоянно перебирающий в уме все свои прошлые ошибки, но при этом, естественно, как настоящий детектив обладающий потрясающей интуицией и предельно жесткий, когда это нужно (только кто бы знал, чего ему эта жесткость стоит).

Есть еще довольно тонко чувствующие (не тупые) супермены - такие мне часто встречаются, например,  в серии книг Джеймса Роллинса про отряд Сигма, да и во многих наших отечественных фильмах. 

Есть предприимчивые и расчетливые авантюристы-практики, которые, выйдя "на тропу войны", исповедуют принцип "с волками жить...". Но типа благородные, и слабых и невиноватых не трогают. И потому весь роман проникнут их немыслимыми комбинациями и расчетами на тему, кого и как можно облапошить - это так в "Антикваре" А. Бушкова.

За последний год прочитала пару книг с описанием потока сознания психопатов ("Ты" и "Американский психопат"). Это очень рассудительные в некоторых вопросах люди, правда- предельно - циничные и всегда без чувства юмора и лишенные какого-то общего доброго отношения к человечеству в целом (наоборот, человечество им типа  всегда что-то должно) и... лишенные  пиетета перед целостностью человеческого тела.

Я вот не думаю, что лично мои герои когда-нибудь будут достаточно жесткими вплоть  до  того, что будут лупить противника, и что  мне удастся в первом лице прописать поток сознания крутого мачо. Так что у меня лично проблема наоборот, не сделать героя слишком мягким и депрессивным. Если ГГ женщина, то такой проблемы вообще не возникнет.

Вообще самое простое и спасительное для автора - это...  словно специями, сдабривать все происходящее иронией некого не слишком образованного, но среднестатистического и позитивного героя (в женской литературе это работает еще лучше - женщина- читательница всегда понимает все ухищрения женщины-героини по подбору гардероба и по охмурению мужиков, а потом - по поводу страданий, что охмуренный мужик ее бросил).  В этом случае, при всем неправдоподобии ситуации,   книга, сдобренная иронией, становится читабельной и "заходит" очень широкому кругу читателей.

Мне кажется, что,  в общем, и  у АБС в "Понедельнике начинается в субботу" все строится на совершенно искреннем и чуть ироничном удивлении от всего происходящего со стороны неофита, который представляет собой этакого средней интеллигентности программиста  (я не спец по АБС, потому просьба тапками в меня не кидать).

И, кстати, очень выигрышно  использовать аж целую пару героев — например, ГГ по ходу дела знакомится с какой-то девахой, как это всегда происходит у Дэна Брауна, и дальше они весь роман обмениваются между собой сведениями из Википедии. Или два брата, или два придурка, или два полицейских-напарника - тогда все превращается в сплошные диалоги.