Духовный рост персонажа

Добрый день. Много мыслей очень накопилось за это время. Прочитала недавно интересное размышление одного человека (если будут пожелания, постараюсь найти ссылку в истории и прикрепить) о том, что в произведении хотя бы немного должно быть показано духовное развитие героя и, к сожалению, мало кто может показать путь духовного развития персонажа. Я полностью со всем согласна. В комментариях увидела любопытную запись. Комментатор написал, что на самом деле это мало кому интересно и важно заниматься сюжетом, экшеном и "спецэффектами". Когда я писала свой первый роман, я не думала о том, что существуют какие-то правила. О том, что надо бы сначала накидать схемку сюжета, о том, что надо собрать материал, структурировать его... Словом, по неопытности напортачила. Потом полезла все исправлять. И в большом количестве справочной литературы я видела одну и ту же фразу, переданную разными словами: не перегружайте сюжет всякой ерундой (автор изменил формулировку). То, что не влияет на дальнейшие события, должно быть убрано, так как отнимает время и читателя, и писателя, потому что не несет смысловой нагрузки, потому что чем больше текста, тем проще совершить ошибку... В общем, всё лишнее в печь без права восстановления. Если убрать из романа-эпопеи "Война и мир" русского писателя Л. Н. Толстова все лирические отступления и размышления, все четыре тома уместятся в одной довольно компактной книжечке.

Что ж это получается? Я считаю своих персонажей реально существующими личностями. Вот, допустим, заморозим им духовный рост. И тогда что? На мой взгляд, начинается бег в колесе: вроде сюжет идет, что-то меняется (декорации, события, диалоги, цели и задачи), но по сути жизнь тормозит. Другое дело, автор может так сильно втянуть в сюжет и привязать читателей к своим персонажам, что и не заметишь этого сразу. Это я случайно проверила на себе. В юности мне подарили одну книгу. Она была довольно большой и увесистой. За день я прочла первый том. Потом в книжном купила второй. За ним третий. Ну, вернулась в жизнь только после того, как прочла взахлеб все шесть томов. А потом, спустя какое-то время, задала себе вопрос: о чем были те шесть томов? Сначала всплыл довольно простой ответ - о любви. Но меня этот ответ не устроил. Стала копаться и поняла, что лично для меня (может, там и есть что-то толковое, просто от меня оно укрылось) эти шесть томов пролетели впустую... 

Для персонажей начинается скучная жизнь. Эдакий вечный день сурка. Почему? Развития личности нет, значит, человек все время находится на одном и том же уровне, следовательно, у него не появляются новые способы решения какой-то проблемы. Мир ему видится каким-то однотонным и постоянным, потому что он иначе взглянуть на него не может, к людям этот человек тоже относится одинаково. Причем если это хороший человек, то другие будут казаться ему тоже хорошими, а если не очень хороший, то окружающие, соответственно, тоже будут для него... далекими от идеала.

Духовное развитие персонажа - на мой взгляд, очень важный элемент любого произведения. Даже когда используется повествование от первого лица, можно наблюдать в толковых книгах, как меняется рассказчик, как начинает он по-другому смотреть на события, на людей, на мир. Очень хорошо, когда духовное развитие героев оказывает влияние на сюжет. Чтобы не загружать все в один пост, об этом расскажу подробнее в следующий раз.

А вы как относитесь к лирическим отступлениям и духовному развитию героев? Сюжет ради сюжета, или культура и прогресс?