Волжские булгары были славянами

Автор: Пациашвили Сергей

Был у нас тут в блоге спор, где меня убеждали, что у волжских булгар не было ни капли славянской крови. Понятно, что это официальная точка зрения. Я думаю, византийские и наследующие им турецкие историки позаботились о том, чтобы вписать в нашу историю каких-то тюрок, которые были здесь ещё во времена динозавров. Хотя тюркский язык окончательно оформляется и становится государственным только в державе Тамерлана. Тюркский язык содержит в себе элементы индоиранского, арабского, и языков кочевых народов азиатской степи, поэтому не удивительно, что историки находят следы тюркского языка ещё до нашей эры. Но язык - это одно, и совсем другое - предметы культуры и кости. И здесь официальная версия рассыпается прахом. Наши учёные, например, недоумевают, когда делают раскопки по монгольским местам. Найденные кости никак не могут принадлежать человеку типа современных монголов или тюркам, более того, по всем исследованиям, эти кости принадлежат славянам. Отсюда ещё рождается байка про великую Тартарию. Мол, не было никакого монгольского нашествия, это русские князья бились между собой. Глупость, конечно. Хотя, великая Татария может и была, так на Западе могли называть Волжскую Булгарию - полуславянскую мусульманскую сверхдержаву на Волге, по соседству с Русью. Именно булгары могли прийти на Русь в составе войска Чингисхана.

На территории Булгарии сегодня находится республика Татарстан. Что мешает провести там раскопки? Ничего не мешает, и эти раскопки были проведены. В частности, археологи нашли столицу Волжской Булгарии - Булгар, только вот там они обнаружили кости славян и скифов. Неожиданно, да? А что вам говорил Сергей Пациашвили? Чтобы не быть голословным, ниже даю ссылку на исследование одного казанского историка:
https://regnum.ru/news/society/1701302.html

Вот так мог выглядеть исторический Чингисхан.

-12
1 022

0 комментариев, по

1 599 1 357
Наверх Вниз