"План поражения" или как аккуратно пользоваться "Черной дырой РККА"

Это отрывок из моей работы "Черная дыра РККА имени Якира".Книга посвящена скучной  теме хранения артиллерийских и др. боеприпасов на складах КВО и ХВО до 1937 года.

Это было сделано для того, чтобы преодолеть затруднения допуска к делам группы Тухачевского-Якира-Уборевича,изучив более доступные дела арестованных за участие в заговоре низовых работников. Там оказалось настолько много всего, что родилось название "Черная дыра имени Якира" ,сначала по  отношению к складу №27,а потом и по отношению ко всему артснабжению  УВО(а потом КВО и ХВО).

Поскольку в делах Тухачевского  и др. упоминался "План поражения",которым должна была руководствоваться группа заговорщиков, чтобы  РККА понесла поражение в будущей войне, автор и задался вопросом, как это можно было провести. При этом обязательным условием для заговорщиков было то, что  надо не быть виновным в поражении. 

И вот что получилось.

  Указывается, что существовал некий "план поражения", согласно которому в грядущей войне РККА должна была понести поражение, что стало бы катализатором недовольства в стране и партии, и отчего к власти должны прийти другие люди. Такая тактика вполне логична, ведь поражения на полях русско-японской и Первой мировой войн привели к внутренним потрясениям в стране тоже. Но тут есть нюанс-пришедшие к власти люди не должны были виновны в поражении (хотя бы внешне). Если в число стран-друзей заговора не входит Япония, с нею можно и нужно воевать всерьез. То бишь армия должна быть ого-го какой мощной, но по зеленому свистку проиграть, а по красному- победить. Возможно, потом, после смены лиц в руководстве, будет повторная война, где уже не проиграют, а покажут победителям-полякам, что такое Кузькина мать. Или вторая половина войны окажется победной, и значение этой победы разъяснят людям именно так, что она произошла из-за смены руководства.

  Как это сделать?

  1.Создать практически непригодный план войны для ее неудачного этапа.

  Но ведь не только М. Н. Тухачевский кого-то не любил, но и его тоже не все любили. Тем более, что в Разведупре служит некто А.А. Свечии, звезда первой величины и обиженный лично на Тухачевского, которого он почитал виновником своей отправки в тюрьму и лагерь. Если ему покажут план и попросят высказаться по его исполнимости и правильности, то Свечин не должен найти серьезных изъянов.

  2 Недостаточная подготовка войск.

  Подготовка войск должна проводиться в меру возможности, чтобы не было сигналов, что бойцов не учат стрельбе, еще чего-то там не делают и никто не возбудился на это и просигнализировал. Если же планируется реванш, то тем более его не должны осуществлять недоученные бойцы, они просто не смогут.

  3.Отсутствие современной техники или ее неосвоенность.

  Аналогично. Получать и осваивать надо, чтобы не было сигнала, что пришедшие танки стоят в сараях или даже на станциях, а танкисты- ...заняты не по службе, скажем так.

  4. Недостаточно быстро или правильно реагируют на действие противника.

  Да, можно проиграть оттого, что не видят правильно действий противника, не успевают их парировать, но тут тоже есть нюанс -эти недостаточные по правильности и скорости действия могут быть видны военным, не сильно любящим Тухачевского и других, и вызвать у них подозрения, а также сигнал наверх, что такое руководство приведет к поражению. Кстати, арестовать заговорщиков за поражение тоже могут, могут успеть даже расстрелять, даже если руководство страны сменится.

  То есть должны быть хорошие войска и планы, которые тем не менее однозначно не победят. Еще неплохо бы сделать так, чтобы за это пострадал кто-то другой. Но как это сделать, если командует войсками Белорусского Округа участник заговора Уборевич, а Киевского-участник заговора Якир? Какой-то пост получит и Тухачевский. И кто из них будет самый виноватый? Даже если Ленинградским Округом будет командовать не участвующий в заговоре Некто, то его поражение может и вообще не случиться.

  Получается очень сложная задача, как проиграть, имея хорошие войска, планы и технику, и при этом не заслужить клейма "битого" и "неудачника"?

   Выход есть. Лишить армию боеприпасов. На значительный процент. прямо влияющий на боеспособность. Тогда нет претензий к планам, подготовке, вооружению, руководству войсками, но результат отрицательный. Да, если ко второму периоду войны (красному свистку) нормальное снабжение восстановится, то и выиграть ее можно. Конечно, командир отвечает за все, и за деятельность своих служб тоже, но часть вины за начальные поражения ляжет на промышленность.

  Как этого добиться?

  А. Запутать учет, чтобы все думали, что боеприпасов больше, чем есть, а оттого полагали, что воевать можно уже сейчас, а не подождав, пока не будет столько-то БК на орудие. Если же запутать учет так, чтобы артвыстрелы мирно лежали на других складах, а их тщетно искали на тех, что ближе к границе, то будет возможно проиграть первый период войны и выиграть второй.

  Б. Взрывы и пожары на артскладах с гибелью большого числа боеприпасов.

  В. Реальная порча запасов выстрелов на складах.

  Г. Нереальная порча выстрелов по Балаклейскому способу.

  В главе про Попова рассказывается случай, что в шрапнелях вместо пороха обнаружен песок и мусор. Всего в двух-трех. И Округ встал перед тягостной необходимостью перепроверить ВСЕ выстрелы такого же времени выпуска, то есть свыше 160 тысяч их. После пересмотра значительной части найдено десяток выстрелов с подобным браком. Несколько месяцев склад с ними мучился, чтобы пересмотреть, потому что и другая работа была. Но если стрелять такими неисправными шрапнелями, то это безопасно для орудия и расчета. Для врага тоже, но...ладно. Но можно же и поработать с гранатами, чтобы они начали взрываться в стволе орудия. Про нереальность я поясню ниже.

  Все это существовало и приведено в делах как существующее и возможное (это про пожары и взрывы).

  При внедрении плана в жизнь получается, что снарядов самых нужных калибров не хватает и случится повторение 1915 года. Никто в войсках не виноват, но поражение налицо. Этому помогает то, что Киевский округ в 1935 году разделен на два, и изрядная часть складов теперь в Харьковском Округе, но за боеприпасы для Киевского Округа на них теперь отвечает Харьковский Округ. Чтобы там ни было, а Якир уже не виноват.

  Наступает день "М", и в Округе все причастные сбиваются с ног в поисках несуществующих противогазов(4), засланных в другой город снарядов(5), якобы куда-то отправленных нагановских патронов. Иногда случаются и счастливые находки, как те дистанционные трубки, которые не числятся, но есть. Ржавые корпуса срочно чистят от окислов, лежавшую много лет в грязи амуницию срочно отмывают и пр. Лучшие умы думают, можно ли использовать трубки изготовления до 1917 года и, если можно, то как их испытать, чтобы это доказать. Потом оказывается, что при разборке шрапнелей в центральном канале их лежит газетная бумага вместо пороха или еще что-то. Начинаются проверки других запасов, нет ли такого ужаса в других хранилищах, там ужас повторяется, рук на все не хватает ...

  Начинаются боевые действия. Изготовленный чуткими руками подчиненных заговорщика Трахтенберга(1) выстрел со снарядом, не проходящим в поверочную камеру, вызывает разрыв ствола орудия. Срочно созданная комиссия обнаруживает еще много таких, почти 10 процентов боекомплекта, а их еще нужно найти, а поляки уже наступают...Польские бомбардировщики производят налет на Кременчуг, который бы закончился повреждением двух-трех домов, но заговорщик Чикин(2) воспользовался этим налетом и поджег порох на пороховой площадке, а там его трудами заговорщика Трахтенберга лежат многие тонны...А ,может, и не Чикин, а самовоспламенился и взорвался испорченный порох, который никак не отправили на физико-химическое исследование и дождались. А, может, и не самовоспламенился, но искра из паровозной трубы залетела не туда и воспламенила груды пороха. Кто уже разберет что там было на пепелище.

  Да, автор обещал сказать, как добиться того, чтобы склады были завалены работой по поиску дефектов в снарядах?

  Для этого нужно иметь несколько ящиков дефектных снарядов,

  требующих ремонта. Эти ящики мирно ожидают времени, когда их отремонтируют. В нужный момент они меняются местами с другими ящиками, в которых лежат кондиционные патроны. Напомним про нештатный запас элементов на тысячу выстрелов у заговорщика Булгакова (3). Поэтому если нужно создать ужас- этот запас идет в дело. Не нужно-он украшает то хранилище, где лежат всякие неликвиды. Звучит красный свисток, указывающий, что пора кончать управляемый бардак, и ящики с дефектными выстрелами покидают штабеля с нормальными запасами. РККА уже воюет в полную силу.

  Но снова Якир не причем, потому что...

  Автор должен честно признаться, что все вышеописанное всего лишь теория, хотя следствия из нее вполне обоснованы и документированы. Но современные читатели прочли и посмотрели массу детективов и знают, что из того, что некто нашел труп и вымазался в его крови, не следует то, что именно он ее пролил.

  Поэтому поиск продолжается, а читателям продемонстрировано, как иногда разгильдяйство неотличимо от вражеских происков. А также как легко попасть под гипноз своей теории и утратить критическое отношение к своим выводам, если счесть свою идею венцом творения и всех критиков ее личными врагами.

Примечания.

(1.) З.М. Трахтенберг-работника склада №27.Крайне запутал учет боеприпасов на нем, добился, как врид начальника мастерской М массового брака в изготовлении боеприпасов, сравнимого с расходом их 1 армейской группы на Халхин -голе.

Потом признался,что состоит в заговоре, для чего создавал огромный запас пороха вдоль ЖД птей,чтобы искры из трубы паровоза  могли попасть в порох и много чего другого.

(2.) Чикин- работник отдела ручного оружия склада №27.В делах есть ссылка,что он тоже состоял в хзаговоре идолжен был участвовать в проведении диверсий на складе.

(3) Булгаков- бывший начальник склада №27. Дал показания, что бардак на складе-это прямое выполнение указаний Якира по заговору, и , как начальник ,отвечает за все остальные ужасы на складе.

(4). При проверке на складе №27 обнаружено, что отсутствуют 14000 противогазов, числящихся за ним.

(5). Боеприпасы регулярно недосылались или засылались не туда. На складе №27 в год было  22-27 таких случаев, на складе №72- до 50 случаев в год. Однажды вагон боеприпасов поехал вместо Кривого Рога в Мариуполь.