Заметки о вооружении народа. Что было ранее.
Автор: Сергей СезинПоскольку периодически вспыхивают форумные срачи на предмет того, как раньше был вооружен народ, а как сейчас, что хорошо и что плохо, вставлю и я свою лепту в описание того, что было.
Мною было изучено довольно много следственных дел, ведшихся НКВД и МГБ в период между 1925 и 1952 годом, всего приблизительно на 200 человек, обвиняемых в преступлениях согласно известной всем статье. Кроме того. знакомился и с другими материалами- сводки НКВД, личные дела сотрудников, отчеты секретного уполномоченного "Славина" по негласной проверке работы ОГПУ в Чугуевском районе в 1930 году. Большинство дел, конечно, относится к периоду 1937-38 годов.
Разделим дела на несколько групп.
1. Арестованные граждане, не состоящие на военной службе.
У них изъято короткоствольное огнестрельное оружие только в одном случае-у одной дамы. Поскольку револьвер "Бульдог" изъят в четырьмя стреляными гильзами в барабане и, бог ведает, сколько лет не чистившийся, можно подумать, что револьвер не ее, а остался от кавалера, мужа, брата и пр.
Винтовок не изымалось, гладкоствольное охотничье оружие только в двух случаях, из них одно у лесника.
Холодное оружие не изымалось. Несмотря на то, что некоторые из них члены компартии и теоретически имели право на владение оружием, этим правом не воспользовались. Трое из них бывшие офицеры царской армии, один из них бывший секретный сотрудник ОГПУ-оружия у них нет вообще.
2. Арестованные военнослужащие.
Короткоствольного оружия изъято 4 экземпляра, на больше чем три десятка человек.
Это два пистолета Коровина и два пистолета браунинг №2. Один ТК назван "Браунинг-Коровин".
По должностям это начальник политотдела артсклада, начальник склада имущества связи, начальник штаба стрелкового полка , работник артсклада. Звания- старший политрук, полковник, капитан, интендант 3 ранга.
Длинноствольного нарезного- одна малокалиберная винтовка(тот самый НШ стрелкового полка).
Гладкоствольного-пять штук. Что интересно, 4 из них в Кременчуге среди работников склада, а вот в Полтаве никто из работников тамошнего артсклада не охотится. Возможно, там с дичью хуже.
Холодное оружие- 1 случай (драгунская шашка со штыком на ножнах).
Есть даже мультивладелец-тот самый НШ полка- ТК, малокалиберная винтовка, охотничье ружье, драгунская шашка со штыком.
3.Сотрудники НКВД, на которых заведены следственные дела.
Тут всего побольше.
1) оперуполномоченный- один наган (это минимум).
2) оперуполномоченный- один наган, ТК.
3) оперуполномоченый-карманный маузер, браунинг.
4) следователь- наган, маузер карманный, браунинг, малокалиберная винтовка, двустволка, бебут.
5) начальник третьего отделения облотдела НКВД- маузер(какой-неясно),браунинг, двустволка, тесак.
В последнем случае оба пистолета, скорее всего, наградные.
Примечания №1:
Из отчета секретного сотрудника "Славина"-"Зинченко Михаил Петрович, старик, с ним проживает сын Иван Михайлович, который фактически является владельцем оружия. Последний - бывший торговец мясом, лишен избирательных прав, Недоволен на Соввласть, занимается к-р агитацией, не заслуживает доверия в смысле разрешения на оружие. При обыске у него может быть найдены винтовка, шашка и седло."
Это апрель или чуть-чуть раньше 1930 года, Чугуевский район Харьковской области. То есть в 30м году существует система разрешений на оружие, а не когда-то позже.
Примечание №2 :
Насчет владения оружием членов партии. Да, у коммунистов- секретаря РИКА и директора фабрики есть оружие, а у многих других нет. Видимо, этим правом пользовались нечасто.
Примечание №3:
Можно ли доверят этим цифрам? Смотрите сами.
Начальник Кременчугского отдела НКВД Борин осужден за разные должностные преступления, в том числе и присвоение охотничьего ружья, принадлежащего арестованному. Еще двое его подчиненных пользовались его благоволением и присваивали вещи арестованных, но по оружие ничего не сказано.
Еще факт-начальник мастерской "М" Массалов -при аресте в числе изъятого оружия нет. Но свидетель ареста, тогда бывший понятым, сообщает, что при аресте изъят пистолет. И в числе изъятых патронов пистолетные патроны тоже есть.
Факт третий-Начальник 3 отдела облуправления НКВД, согласно личному делу награжден тремя именными пистолетами ( маузеры №2,№3 и ТК).При аресте изъят маузер(какой-неизвестно) и браунинг. Если счесть ТК браунингом(что возможно). все равно пропадает один маузер.
Примечание №4
Поскольку у большинства сотрудников артскладов в командирском звании изъяты нагановские патроны (число до 28),а браунинг только у одного, можно счесть, что штатное оружие их наганы-хранилось на службе, а арестовывали их дома, поэтому изымать передавать из оружия было нечего. И да, у одного в личном деле есть премия за хорошую стрельбу из нагана.
Примечание №5
В сводках об изъятии в Полтаве и области оружия сведений тоже немного-пара наганов,"Штеер"(без уточнений, какой),шашка, охотничьи ружья. Когда в Полтаве нашли склад боеприпасов, нач. облуправления Волков был страшно рад, что теперь хоть есть что террористам приписать. (Снаряды и гранаты там были уже негодные)
Примечание №6
Среди военных мог лидировать командир 25 СД К.П. Трубников, имевший только наградного оружия:
- Почётное оружие (шашка) от Реввоенсовета Республики (1921)
- Именное оружие (кортик) от Полтавского губернского военного совещания «За энергичную борьбу с бандитизмом» (1922)
- Именное оружие (парабеллум) с надписью «Стойкому командиру РККА тов. Трубникову за ликвидацию бандитизма» от Константиноградского уездногоисполкома (1922)
- А кроме него, могло быть и другое.
- Но, увы, его дело мне недоступно.
- Еще много оружия могло быть у комдива-25 Зюка, но там та же история.
Скромное ИМХО.
Серьезная тяга к оружию и владению им проявлялась в известные времена войн и революций. Вне их оружие сохраняли только особые любители его.
Поэтому владение оружием и особенно короткостволом-это больше недавнее приобретение по причине того, что народ стал жить лучше и то, что некий американец может каждую неделю расстреливать сотни патронов на стрельбище-это кого-то сильно достает само по себе, а не в смысле охраны себя, родных и близких от посягающих на них.
.