О сложности выбора инструмента для автора.

Читая блоги и заметки других авторов, и просто пользователей, не могу не отмечать их выбор инструментов для решения тех или иных задач. Для многих из них выбор инструмента, такого как текстовый редактор, не стоит в силу разных обстоятельств. В принципе, что может быть сложного в наборе текста? Берём блокнот и набираем текст. Но этот вариант слишком простой и не очевидный. Потому большинство устанавливают на свои компьютеры текстовые редакторы, или как их называли раньше, текстовые процессоры. И вот тут выбор устанавливаемого удивляет, так как подавляющее большинство будут устанавливать самую последнюю версию MS Word. Почему так? Ответ довольно прост -- они просто не знают о альтернативах.

Какие у MS Word могут быть альтернативы? Например LibreOffice Writer. Многие могут спросить: "Автор, а ты сам в чём набираешь тексты? Разве ты, автор, не пользовался MS Word?" Ответ на сей вопрос прост – Да, пользовался. Пользовался до того момента, как вышла версия 2003 с форматом docx. Долгое время ещё использовал версию XP, но потом перешёл именно на LibreOffice Writer, так как он поддерживает пресловутый docx, который иногда всё же необходим. Все тексты, что я набираю -- набираются именно в нём, и сохраняются в свободном открытом формате odt, загрузка которого не поддерживается на АТ к сожалению. Но всё это не более, чем размышления о инертности мышления при выборе инструмента, коим и являются текстовые редакторы.

На сочинение сего текста меня сподвиг пост в блоге Олега Дивова "Потерянная книга. Можем повторить? :)". В нём автор сетует на сложности связанные с выкладкой книг набранными им в далёкие годы в текстовом процессоре Лексикон. В какой именно версии он в те времена набирал свои тексты и в каком формате их сохранял, автор, к сожалению, не указал, как и не указал, чем же он сейчас открывает эти самые тексты.

Те у кого девяностые пришлись на сознательный возраст могут вспомнить сей текстовый процессор, ибо он был практически на каждом компьютере в те времена. То были времена когда на ПК царствовал DOS, а Windows ещё была Операционной Средой представленной версией 3.х. Но как же MS Word спросите вы. Да, он тогда был, версия 5.0 для DOS на английском языке и версия 6.0 для Windows 3.x, но первый не был популярен и стоил денег, а второй был только там где была Windows. И да, Лексикон тоже стоил денег, но его нагло пиратили, что позволило ему быть на практически каждом ПК в те времена.

Если в те времена вам надо было набрать текст, то вы или открывали txt-файл в Нортон Коммандере, Волков Коммандере или Дос Навигаторе, и пользовались их встроенными редакторами, либо использовали Лексикон. Лично мне довелось работать с версиями Лексикона начиная с 1.0 и до 1.4, и могу сказать, что на то время более удобного и функционального текстового редактора для DOS просто не было. Но рано или поздно всё заканчивается, так и DOS ушёл в тень уступив место Windows, а под неё уже был Word, который так же активно и нагло пиратили.

Что до Лексикона, то у него настали тяжёлые времена. Долго не было версии для Окошек, но она появилась и даже развивалась, и развитие сие закончилось в нулевых на версии 5.1. Проблема текстов набранных в Лексиконе заключается в используемых им форматах файлов, кодировках и ещё нескольких не очевидных вещах. Но что же делать если есть тексты в лексиконовском формате, а нам надо их прочитать/напечатать или как вариант выгрузить текст на АТ? В принципе видится два варианта решения этой проблемы. Первый вариант открыть файлы в MS Word, который умеет открывать их на чтение. Второй вариант заключается в том чтобы установить Лексикон для Окошек и открывать файлы в нём.

Обдумав эти два варианта, пришлось отбросить первый за невозможностью исполнения ввиду отсутствия у меня MS Word, и остановиться на варианте с поиском и установкой Лексикона. Проблема этого варианта заключается в том, что он давно уже не разрабатывается, и его нельзя купить, но к счастью энтузиасты сохранили всё до чего смогли дотянуться. Лексикон 5.1 был найден, скачен и установлен, а места на диске занял всего 25 МегоБайт, что довольно приятно. По функционалу и интерфейсу, он почти не уступает современным редакторам, за исключением поддержки современных форматов. В качестве эксперимента в нём был набран текст рассказа "Железный монстр", а так же этот пост для блога, а выгрузка на АТ производилась руками, методом копи-паст.

В заключении хочу сказать, что не бывает не разрешимых задач, а для решения каждой задачи всегда есть несколько методов и инструментов. Сложность решения этих задач определяется только нашей свободой выбора и только мы сами можем решить справиться ли нам с задачей легко или продолжить грызть настойчиво подсовываемый нам кактус.

За сим желаю всем удачи, горячего чаю и печенек.