Будущие писатели и журналисты / Eleonora Redactor

Будущие писатели и журналисты

Автор: Eleonora Redactor

Прочитала сегодня статью и решила поделиться с Вами. Печально, что это происходит в стране, известной своей выдающейся литературой и знаменитыми писателями. 

Доцент журфака МГУ: "В этом году мы набрали инопланетян"

“Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники.

Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.

— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными.

Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

— То есть?

— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

— У вас и правда был такой слабый набор?

— В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!”

Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!

— В чем ее причина?

— В какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.

— С этим можно что-то сделать?

— По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета.
Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.

— Многих можете потерять?

— Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков.

И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки.
Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались.

+43
349

65 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Кристиан Бэд
#

Они уже отучились. Статья 2009 года.

Ну, да, читал я и в дипломе у студентки журфака про "гиену" огненную)))

Разные они, дети.

 раскрыть ветвь  2
Артем Бук
#

"гиену" огненную)

Ну и чо? Нормальное такое фэнтези. "Гиена огненная против эльфов из зада".

 раскрыть ветвь  1
Валерий Шаханов
#

В "Заметках на полях" балую (раздражаю) народ двустишиями, сопровождая их короткими комментариями. Есть у меня кое-что и по Вашей теме. Называется "Абитуриент":

Учиться нет нужды. Мысль - как горох об стенку.
И силы в знаньях нет. Есть тест, ЕГЭ, Фурсенко.

 раскрыть ветвь  0
Алёна Утюмова
#

Будущие писатели и журналисты

И преподователи... Мне кажется, сейчас всё держится на учителях "старой школы", но их становится всё меньше и что будет дальше не известно.

 раскрыть ветвь  0
Олег Рай
#

Не читайте старых газет. Они безбожно врут. Новых тоже не читайте. Это же сплошные утиные фабрики.

Верю, мир спасётся (в стопятсотмиллионный раз) благодаря новым героям: Красоте, Транскрибации, Брюсу Уиллису,  Текстовым редакторам, Черепашкам Ниньдзя, ...

 раскрыть ветвь  0
Карин Андреас
#

любовной записки написать не могут? 

лет эдак ...дцать назад мне пятеро одноклассников писали письма из армии. Я думала они двух слов связать не смогут - ошиблась, к своей радости. Среди них нет отличников.

 раскрыть ветвь  0
Жгулёв Пётр
#

Опять все пропало? Верю, что проверка орфографии в текстовых редакторах спасет галактику. 

В целом мир изменился, то, что раньше было необходимым, сейчас уже не так критично. Чем дальше, тем умнее программы, а "рукой по бумаге" я уже лет пять только документы заполняю. И при этом, волей-неволей, допускаю все меньше ошибок - если ворд мне десять раз исправит "карову";), то на одиннадцатый я и сам ее правильно напишу. Раньше тоже хватало безграмотных людей, но как их распознаешь? Взрослые не пишут диктантов. Однако теперь, переписываясь в соц сетях, создавая документы, они все будут потихоньку учиться. Что касается криков о деградации нового поколения - то они были и будут всегда.

По мне так благодаря интернету и IT-технологиям новое поколение имеет колоссальное преимущество при обучении.

 раскрыть ветвь  0
Дэйв Макара
#

Так откуда взяться образованному студню, если в образовании царит... Фигня. Учат, учат ребенка на "столпах" культуры, прививают любовь к классике и русскому языку.

И все это - до звонка на перемену.

А на перемене - маты и смартфон, в котором высокий стиль не используется по умолчанию. Вот и рассыпается карточный домик, оставляя сложное - помойке и пользуясь "смартфоновым базаром". А ЕГЭ, ЕНТ - дебилизация. 

 раскрыть ветвь  0
Борисова Светлана
#

Только что попались на глаза блоги двух обиженных девиц - явно поколение "Герасим и му-му". Страдалицам хочется сказать что-нибудь умное, да не можется, нужных слов не знают, вот и посылают всех нафиг.  ))

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Пономарёв
#

Куда катится этот мир...

 раскрыть ветвь  0
Жорж Старков
#

"Я не граммар-наци, но как не доеба**ся?!

И куда смотрит люд? Куда глядит администрация?

Ведь даже в слове "пид*р"

Буквально через раз присутствует до трёх ошибок..."

© Больной Декарт

😂 

Кстати, не такие уж сильные преувеличения в статье. Мне в ВК ооооооочень часто, как школота, так и взрослые люди пишут с таким количеством ошибок и такой дикой формулировкой предложений, что понять вообще ничего не представляется возможным. 

 раскрыть ветвь  0
Майя Малиновская
#

Статья древняя. И это еще статья МК, а они любят приврать. По нашему РГПУ им. Герцена, где доучиваются сейчас двое моих знакомых и поступали в прошлом году дети из моего окружения, ситуация не соответствует этой статье. При мне выпускница-абитуриентка в прошлом году очень четко описывала, как принимали экзамены по русскому и литературе на факультете иностранных языков, строго, с минимум ошибок, не взирая на ЕГЭ. Отсеяли всех, кого могли. И теперь с результатами ЕГЭ принимают детей со всей страны и выбор у преподавателей есть. Конечно не без протекций и взяток, но девчуха учиться среди сильных и конкуренцию культивируют очень серьезную.

Я не очень хочу холиварить. Поэтому предупрежу, что я умышленно встаю на позиции противоположные заявлениям в статье, из чистого желания разобраться, хотя описанная ситуация близка к реальности десятилетней давности.

И все же. Бессмысленно вопить, как раньше было хорошо, а теперь жизнь г... и солнце погаснет из-за того, что все безграмотные.

1.Пока у образования не будет весомой ценности в обществе, как некоего конкурентного преимущества - цена ему мала.
2. Пока систему образования не приведут в соответствие с требованиями времени, а мировые примеры есть, и я их знаю, - воз будет и ныне там.
3. Наше образование плодит ненужные кадры в таком количестве, что они едва ли найдут работу по специальности, можно не расстраиваться.
4. Уровень образования зачастую соответвтвует усредненным запросам общества. Если бы родители видели смысл в обучении детей, как это в Китае культивируется, они бы с них живьем не слезли, потому что это их будущее.

У меня еще много пунктов по списку капитана-очевидности, но в случае статьи я вижу проблему в самом подходе преподавательского состава МГУ, которые "живут рядом с вулканом, а потом удивляются, откуда у них лава в гостинной?" (С) Вот вчера дети грамотные, а сегодня все дебилы пришли. И печаль в том, что они наберут этих ребят, будут с ними записки писать и сопли подтирать, чтобы не потерять работу, они приспособятся и выпустят их.

 раскрыть ветвь  2
Иафет
#

РГГУ или РГПУ?

 раскрыть ветвь  1
Тома М. Петрик
#

Это кошмарский кошмар! Похоже, это всё. Ох, не зря в последнее время стало популярно домашнее обучение.

 раскрыть ветвь  19
Наталья Болдырева
#

У меня была девочка с домашним обучением. Там свои тараканы. Мама девочку готовила на иностранные языки изначально, и все в этом плане было блестяще. Как филолог она была лучшей на курсе и скоро умотала на стажировку в Европу.

Но, поскольку язык - это про говорение о чем-то внеязыковом, а я занималась с ними машинным переводом.... она выдавала дичайшие фактологические ошибки, от которых у меня глаза на лоб лезли, потому что у нее были огромные дыры в географии, физике, истории и тд. Ее этому не учили, потому что не надо. Ее готовили четко на иняз, все лишнее - побоку.

 раскрыть ветвь  18
Лидия Дударева
#

С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки.

Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались.

Еще бы!))) И ведь кто-то еще утверждает, что совок замбировал детей!!!По крайней мере образование в любой школе давали вполне приличное.

 раскрыть ветвь  0
Пчёлка
#

В очередной раз прихожу к мысли, что "хотели как лучше, а получилось как всегда".

 раскрыть ветвь  2
Лидия Дударева
#

В том то и дело, что как лучше не хотели. Даже не пытались хотеть.

 раскрыть ветвь  0
Жорж Старков
#

Никто "как лучше" не хотел. Стадо имбециллов-налогоплательщиков, с точки зрения типичного капиталистического государства, должно составлять более 90% населения.  

 раскрыть ветвь  0
анс
#

егэ конечно пипец, но гораздо больший пипец - наши "учёные", "доценты с кандидатами", которые уже 10 лет как (статья 2009 года) в ступоре, в трансе, в экстазе... да в жопе, не побоюсь этого слова на букву ж, которые так ничего и не поняли, не поняли, что назад возврата уже не будет, что всё поменялось, и не только "тут", но и везде-везде же...

не, я не за них, и не с ними😱 

 раскрыть ветвь  3
Наталья Болдырева
#

В финке неплохое образование, в японии, когда я еще работала в системе и интересовалась всем этим, год 2015-2016, в сша были подвижки, причем они хотели себе модифицированную, нашу систему образования, советского образца - не знаю, что там стало с этим проектом в итоге.

А вообще вся эта херня пришла из америцы, и вот что сделала, например, в европе.

Так что да, песец это не локальный.

 раскрыть ветвь  2
Артем Бук
#

Помню, сдавал экзамены в МГУ. До всяких ЕГЭ, естественно. Получил за сочинение 3 балла (из ошибок - две запятые, то ли пропущенные, то ли поставленные где не следует). А половина абитуриентов и вовсе получила неуды и в дальнейшем процессе не участвовала. 

Маладоэ пакаленее далжно малится на етот ЕГЭ! Ато кто будит радавать наз сваими краснами депломыми!

 раскрыть ветвь  0
Алекса Богунова
#

Почему меня это не удивляет?)

 раскрыть ветвь  0
Иафет
#

Эээ... статья 2009 года?

В те времена уровень нашей грамотности стоял на краю пропасти, но с тех пор мы сделали большой скачок вперёд, да.

 раскрыть ветвь  3
Eleonora Redactor Автор
#

К сожалению, ситуация только ухудшилась

 раскрыть ветвь  2
Наталья Болдырева
#

Подтверждаю, все так.

Я занималась ЕГЭ с самого первого года в РО. Как сотрудник комп.лаборатории, занималась данными, статистикой на уровне вуза (тогда еще пед.университета). Когда ЕГЭ у нас еще шел на экспериментальной основе, мы посылали отчет, что результаты неудовлетворительные, что вводить ЕГЭ не надо, и были в шоке, когда его все же ввели повсеместно. Руководитель нашей группы был уверен, что этого не случится, настолько все было плохо. Далее мы просто могли наблюдать за итогами. Итоги плачевны.

 раскрыть ветвь  1
Лидия Дударева
#

Деньги в этом "бизнесе" мотают такие, что на итоги и реальные проблемы всем плевать.

 раскрыть ветвь  0
Серафима
#

Мамма миа (((.... а ведь когда-то... лучшее образование в мире😢 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
3 085 2 110
Наверх Вниз