Что сложнее: фэнтези или фантастика? Личный опыт.

Еще раз повторюсь – данная статья основана исключительно на моем личном опыте. У кого-то он может быть совершенно другим, у кого-то противоположным, у кого-то может его и не быть. В любом случае, это не какое-то научное исследование, а лишь досужие домыслы человека, который имеет опыт в обоих жанрах. Потому все, кто решит поорать в комментариях «а кто ты такой, чтобы делать какие-то выводы/нас учить» или «Ты что, диссертацию по этой теме написал?» - просто проходите мимо и не мешайте остальным людям дискутировать. Мне, да и многим другим ваше мнение абсолютно неинтересно, потому попрошу не засорять им комментарии к этому блогу.

Начнем с элементарного. Матчасть. И вот тут фантастика, в плане простоты, явно выигрывает. Для того, чтобы написать фэнтези мне пришлось прошерстить кучу исторической литературы, по быту средневековых крестьян, военному делу, устройству городов, и в целом просмотреть весь период англосаксонской гепархии (знатоки поймут о чем я, а не знающим оно не сильно и надо). И все это ради того, чтобы мир в глазах читателя, да и в моих собственных, выглядел правдоподобно.  Мало того, мне имея уже эти знания, пришлось выстраивать собственное феодальное общество с нуля, с учетом его истории, мифологии и окружающих явлений. Приходилось продумывать их взаимоотношение с этими явлениями, то, как реагирует и изменяется общество под их влиянием, и к чему этот весь процесс в итоге приведет. 

В фантастике дело обстояло проще. Я взял наши технологии, пофантазировал на тему того, какими они будут через сто лет и каким под их влиянием станет общество и получил готовый сеттинг. Описано конечно очень грубо и утрировано, но в целом, для сравнения того, сколько мне пришлось приложить усилий, сойдет.

Теперь язык. Тут в плане простоты тоже выигрывает фантастика, и сейчас объясню почему.

В процессе написания фэнтезийной саги (планируется 5 книг, готова пока одна) я довольно быстро понял, что от большей части современных жаргонизмов или просто подобных словечек мне придется избавиться. Избавиться и заменить словами, которые вполне могли бы употребляться в то время. Причем, сделать это надо было таким образом, чтобы читатель не испытывал дискомфорта, не лез бы каждые десять минут в словарь, а погружался в атмосферу той эпохи. Ну и еще появлялись свои слова, в связи с пополнением глоссария. Все это довольно долгий и трудоемкий процесс, Дагор меня сожри.

В фантастике проще. Персонажи могут общаться вполне современным языком, а названия предметов, не свойственных для нашего с вами времени, вполне могут быть производными от современных слов, по которым более чем понятно их назначение.

«Простота обоснования». Немного необычный термин, но если вкратце – это то, насколько просто обосновать те или иные явления, сюжетные повороты, поступки и т.д. И вот тут все уже интереснее, поскольку однозначного победителя в плане «простоты» я для себя выделить не могу.

Со стороны фэнтези у нас выступает магия в данном случае. И, с одной стороны, на ней действительно строится довольно много исторических событий, но… Есть одно большое и жирное но. Во-первых, мне пришлось выстроить довольно жесткую систему ограничений в данном случае и урезать способности магам почти под ноль (В сравнении с терминаторами, мощным движением брови сметающими города. Отсылка к серии «Архимаг».), а во-вторых – оставлять себе пространство для маневра. Чтобы магия казалась именно магией. Чем-то неизведанным, странным и непознанным, а не фаерболами, поднятием скелетов и прочими приблудами третьих героев.

Со стороны  фантастики – технологии. Тут тоже не все так просто. С одной стороны я был все же несколько ограничен в маневренности, т.к. технологии – это не магия и строятся они исключительно на достижениях науки. А с другой стороны – мы с вами сами допрогрессировали до такого состояния, которое людям, жившим лет сто назад, показалось бы настоящей магией, потому развернуться в будущем тоже есть где. Но не могу сказать, что проработка и продумывание всего этого дела легче, чем магия в фэнтези.

Сюжет. Тут тоже однозначного победителя не будет, поскольку писать проще в том жанре, который больше нравится. Ну и есть ряд других обстоятельств. Мне например гораздо проще писать именно фантастику, но связано это с тем, что там у меня довольно камерный сюжет, одна основная линия и один герой. В фэнтези же основных героя получилось четыре и для каждого пришлось прорабатывать свой сюжет, а еще там глобальная сюжетная ветка и миниарки в каждой главе. Но фэнтези мне понравилось писать больше. Хоть и с фантастики я тоже тащусь.

Ну, пора, наверное, подводить итог. И он довольно прост: для меня лично с фантастикой оказалось работать гораздо проще, но фэнтези принесло  больше удовольствия. А как оно было у вас? Высказывайте свое мнение в комментариях.