Заметки из жизни соавторской и слишком жизненный комикс

Делиццо опытом - не баг, а клевая фича. И таки настал тот день и час, когда у меня накопилось энное количество прелюбопытнейших наблюдений, которые вполне могут показаться полезными и забавными. 

Для затравки начну с очевидного. Все говорят о том, что с соавтором надо совпадать в представлениях о прекрасном и как минимум не бесить друг друга взглядами на жизнь. Компромиссы наше все, это факт, но куда важнее - это научиться взаимно дополнять друг друга и закрывать собой слабости соавтора. Из этого вытекает еще одно жизнеопределяющее: как-никак, а доверять тут тоже надо. И как человеку, и как со-творцу, который аналогично прикрывает твою собственную спину с клавиатурой наперевес. 

А теперь специфическое. Несколько лет назад мы разобрали между собой персонажей и в тексте буквально отыгрывали ролевку, куда уж там понесет. Штош, как начало и первые пробы пера оно работало неплохо, но вот качественный прорыв произошел, когда мы плюнули на святость творческих границ и начали этих самых персонажей друг у друга перехватывать. Тут, конечно, спасибо гуглодокам и их возможности вдвоем одновременно редактировать текст, наблюдая движения курсора онлайн, но вот как факт: у кого есть годная формулировка, тот и "озвучивает" персонажа здесь и сейчас, даже если это вторая половина уже начатой реплики. То же касается и кусков текста - видишь, что можешь сделать его лучше? Идешь и делаешь. 

(Вообще дао переписывания текста, четкого разделения на "черновик" и "чистовик", отказ от идеи писать четко последовательно а-ля онгоинг/впроцессник - это отдельная тема, да-с)

Второе очевидное-невероятное, это требование к плюс-минус совпадающей эрудиции. Я тупенькое быдло во всем, что касается архитектуры и заворотов искусства, и уже краснела как Казанова у венеролога, когда пришлось признаваться в преступном незнании "Трое в лодке, не считая собаки", но компенсирую это хорошей военно-исторической базой. Да, матчасть по Курской Дуге преотлично ложится на фэнтези, а битву за Сталинград я и вовсе брала как референс для сопоставимого по масштабам мордобоя уже за наш внутрисеттинговый город (не тот, который Город). И на это даже есть жирнейший намек в тексте, но пока еще никто из читателей "Кровавых сумерек" за него не зацепился взглядом, хехехе :)

В итоге случается классическое "одна голова хорошо, две - лучше": от соавтора оружие, от меня 100500 способов нанести тяжкие телесные, от соавтора матчасть высокой и не очень культуры, от меня лютая специфика этой вашей архаики времен стародавних, и тагдалее. 

Совпадающие интересы - хорошо. Взаимодополняющие и расширяющие - в разы лучше. К интересам, естессно, должно прилагаться мастерство плюс-минус одного уровня. Небольшой разрыв в нем проблем не доставит, но только небольшой. Иначе равноправное соавторство превратится в ученичество у автора поматерее или в литниггерство под диктатом. Что, разумеется, тоже имеет место быть и почему бы да, но я сейчас о равноправном. 

Третье важное - чувство юмора. Если вы вместе не смеетесь над шутками про говно, вы скоро разойдетесь как в море корабли. Если не обмениваетесь циничными приколами чернее черного, вам не по пути. Необязательно падать в такие бездны откровенности, но ничто так не объединяет, как совместный идиотизм. А творчество, даже если это зарабатывание денег, всегда один большой идиотизм :) 

И это - три кита нормальной совместной работы, без которых не обойтись никак, особенно на долгих дистанциях. Мне наверняка возразят, что а вот коммерческие соавторы под плеткой БДСМ-редактора и без таких завихрений пишут, только вот и план текста не они придумывают. Писать по ТЗ это вам не самому нести ответственность за каждую букву и каждый поворот, и не свои интересы с болевыми точками в книгу изливать. Там, где поднимает голову личное, социалочка неизбежна и командная работа начинает приобретать интерррЭсные нюансы и обрастать своими подводными камнями. Уж что есть, то есть. Се ля ви.

И на закусь - комикс от Верлоги, который отражает ВСЕ. В том числе и то, что ожидает персонажей нашей саги.