Многообразие отношений между творцом и произведением
Автор: Анна КрылоцветЧеловеку свойственно одушевлять предметы и мысленно вступать с ними в определенные отношения. Вспомнить хотя бы рекламу светильника из Икеи, которую разбирали на форуме "Учёные против мифов". Старый светильник выставили на улицу под дождь, выводили его на передний план под грустную музыку, в то время как в светлом окне на заднем плане находился уже новый светильник, и зритель невольно проникался сочувствием к выброшенной вещи. А потом на экране появлялся человек и говорил примерно так: многие из вас жалеют старую лампу, вы с ума сошли? У неё ж нет чувств.
Что уж говорить про произведения и вымышленных героев. Мне доводилось общаться с несколькими писателями и художниками, и я отметила несколько вариаций того, как люди относятся к своим творениям.
1. Автор-бог. Этот пункт в основном относится к тем, кто создаёт свои продуманные лоры. Многие из таких людей ощущают себя кем-то вроде богов. Некоторые напрямую вводят свои личности в повествование, заказывают у художников (либо рисуют сами) себя совместно со своими персонажами. Я знала автора, у которого в книге был некий культ богини Луны (автор и был этой богиней).
Другие держатся более скромно и напрямую в повествование себя не внедряют, но всё же ощущают себя богами и говорят так о себе в некоторых разговорах. У разных авторов из этой категории такое отношение варьируется от простого стеба до вполне серьёзного виденья себя божеством.
2. Автор-персонаж. Решила это тоже выделить в отдельную категорию. Есть авторы, которые в персонажах воссоздают какие-то свои черты, альтер-эго, но при этом не считают себя этими персонажами (тут у меня немного голова идет кругом, не совсем понимаю, каким образом альтер-эго может идти отдельно от личности автора, но мне объясняли всё именно таким образом).
3. Автор-родитель. Встречала писателей и художников, которые воспринимают вымышленных персонажей как своих детей. Опять же, степень серьёзности такого восприятия у всех разная. А есть и противники этого, которые утверждают, что персов нельзя воспринимать подобным образом, потому что персонажа ты можешь забросить на сколько угодно времени, и ничего с ним не случится, а ребенка бросить без последствий ты не можешь никак.
4. Автор-автор. Ну, тут вроде всё просто. Человек старается максимально абстрагироваться от самого себя, а выдуманная история и персонажи воспринимаются как объект творчества.
Это мои наблюдения, на истину не претендую. Никого не осуждаю.
Очень интересно узнать чужой опыт, может, вам есть что добавить? Может, вы знаете ещё какие-то виды отношений автора к творчеству? И как сами относитесь к своим творениям?