Джугашвили был добрым, а Сталин - жестоким (немножко сатирической фантастики)

Итак, коллеги и читатели, я продолжаю "путешествие в 2061 год". Сегодня мы рассмотрим, какие новые взгляды на историю нашей страны появились в этом самом условном "будущем". О них житель будущего Коля рассказывает путешественнику во времени Пете. Предыдущие рассказы (шуточные микро-диалоги) из этой серии под общим заголовком "Немножко сатирической фантастики" см. на моем канале "Думай Человек".

=======================================

Мы выпили с Колей пиво и Коля решил выяснить, какое у меня впечатление от ихнего будущего.

- Петь, ну ты какой-то невеселый сидишь. Тебе совсем наша жизнь в будущем не понравилось что ли?

- Коль, если честно, то не понравилось буквально все в вашем 2061 году. Особенно нашествие каких-то безумных технологий...

- Зато, Петь, мы разобрались с некоторым трудными вопросами истории, с которыми Вы в своем 2021 году еще страшно путались. Это очень важная идеологическая победа. Теперь гораздо меньше стало политических споров в Интернете. В России теперь единство по главным вопросам.

- Ну с какими, например, трудными вопросами разобрались? Неужели доказали окончательно, что князь Дмитрий Донской и хан Тохтамыш - это одно и тоже лицо? А значит никакого татаро-монгольского ига на Руси не было. Так что ли?

- Да никого особенно Тохтамыш сейчас не интересует. Другое дело - Иосиф Сталин, отец народов.

- Ну и что Вы выяснили насчет Сталина? Что его отравили его сподвижники в 1953 году?

- Нет, один наш историк в 2031 году написал книгу о том, что Сталин и Джугашвили - это разные люди. Потом 20 лет спорили, но к 2050 году собраны оказались неопровержимые доказательство, что они разные.

- Да что ты? Ну Вы даете. И чем же Джугашвили и Сталин отличаются друг от друга? Размерами усов? Или у них разные руки были короче?

- Да, причем здесь усы и руки. Гораздо важней, что они добивались совершенно разных политических целей и действовали в угоду разных политических группировок в СССР.

- Ну-ка, ну-ка, поподробней про эту выдумку?

- Да никакая эта не выдумка. Теперь каждый школьник знает, что Джугашвили боролся за ликвидацию безграмотности, за свободу, и против лагерей, а Сталин сажал и расстреливал.

- Да?! И что оба сидели в Кремле и по очереди выходили к народу на Мавзолей?

- Да, но в зависимости от ситуации, то выходил Джугашвили, то выходил Сталин. Дело в том, что Сталина нашли для Джугашвили как похожего двойника из числа чекистов - тогда работники госбезопасности так назывались, если помнишь.

- Помню.

- Вначале Сталин просто выходил на мавзолей и махал рукой, когда опасно было настоящего вождя народу показывать. А потом Сталин стал прибирать все больше реальную власть и оттеснил Джугашвили от руководства органами.

- Хитро придумано, однако. Коля, а кто проворонил нападение Гитлера 22 июня 1941 года?

- Конечно, это Сталин проворонил, а Джугашвили пришлось это все потом исправлять - реально обеспечивать эвакуацию промышленности на восток и командовать фронтами гораздо более эффективно, чем это делал Сталин. Сталин загримированный тихо отсиживался в Куйбышеве, а Джугашвили остался в Кремле и принимал парад 7 ноября 1941 года на Красной площади.

- А коллективизацию и голодомор кто затеял? Догадываюсь, что это Сталин.

- Конечно, Сталин. А Джугашвили написал статью "головокружение от успехов" и осудил перегибы в деле коллективизации.

- Улавливаю. Ну-ка проверь, Коля, правильно я понял линию Сталина. Это Сталин назначил Ежова и начал большой террор в 1937 году?

- Да, правильно догадался. Это Сталин.

- А Джугашвили Ежова приказал расстрелять и остановил репрессии, призвав из Грузии Берию, да?

- Да, это Джугашвили.

- Дело врачей это Сталин, да?

- Да, Сталин. А Джугашвили снижал цены на продовольственные продукты с конца 40-х годов и обеспечил счастливое детство для всех детей в пионерских лагерях.

- А на переговорах в Ялте независимость Польши признал Джугашвили?

- Точно, и с нейтралитетом Австрии согласился именно Джугашвили. Он не доверял Сталину встречаться с Черчиллем и Рузвельтом напрямую.

- Немножко стал понимать вашу логику. Ну а как Вы справляетесь с вопросом про смерть вождя тогда? Куда делся Джугашвили в 1953 году, когда отравили Сталина? Ведь Хрущев, Берия и Маленков боялись именно Сталина, как я понимаю.

- Да Сталина убрали, но Джугашвили остался и повел дело к разоблачению "культа личности Сталина".

- Как это?! А что Хрущев делал с Джугашвили, его скрывал что ли?

- А вот это как раз было самое трудное место в новой трактовке истории. Было трудней всего по этому вопросу собрать реальные факты и доказательства. Дело в том, что Джугашвили и Хрущев - это одно и тоже лицо. Только после 1953 года.

- .... !!!... - нет слов! - только и всего, что я смог выдавить из себя.

- Понимаю, Петя, что тебя это шокирует, так как внешне они были непохожи.

- Да как же это?! Как же вы смогли доказать, что это могло быть одно и тоже лицо?

- Понимаешь, когда изобрели многоликость, то тогда всем стало казаться, что это вполне возможно.

- Ах да-да-да! Многоликость... ну тогда молчу и ... перестаю о чем-либо спорить.