Отзыв на рассказ Александра
Автор: Agnes«Александра» рассказ / фантастика автора Герда.
Приветствую с игры-марафона «Читатель-автор, рассказы».
Книга мне понравилась. Несмотря на то, что этот рассказ своего рода реквием, читается легко.
И хотя я прочла его сразу, не отрываясь, то над отзывом думала несколько дней.
И вот почему: несмотря на небольшой размер, он поднимает большие философские и нравственные вопросы — что есть такое человек, может ли нечеловек обладать человечностью и нравственно ли создавать человекоподобные механизмы.
Во время чтения я невольно вспоминала иного персонажа — лейтенант-командера Дейта из сериала «Звёздный путь».
В отличие от Николая Иваныча, капитана Александы, и его старпома, экипаж Энтерпрайза знает, что Дейта андроид, но воспринимает его не как неодушевлённый предмет, наделённый искусственным интеллектом, а как полноценного члена команды, товарища и друга. Дейта тоже жертвует жизнью (да-да, именно жизнью, а не существованием, ведь он имеет эмоции и боится небытия, как и люди) ради спасения экипажа и его смерть оплакивают, как смерть боевого товарища. Делает ли это Дейта и Александру людьми? С точки зрения биологии или религии — конечно же нет. А вот если посмотреть на это с точки зрения философии — то можно прийти к выводу, что да. Почему? Да потому, что они были человечными! Они не просто внешне походили на людей, но так же как и люди испытывали те же эмоции и придерживались таких же моральных норм. И выбор — погибнуть, но спасти экипаж или спастить самим — делала не заложенная в них программа, а они сами! И потому чувство вины, которое испытывает Николай Иваныч за гибель Александры даже после того, когда узнаёт правду о ней, вполне понятна, как и поведение старпома, не пожелавшего служить дальше под началом Николая Иваныча. А вот Корпорация, приславшая на корабль андроида под видом девушки-стажёра и к тому же не позаботившаяся снабдить корабль третьей спасательной капсулой — аморально.
Поскольку я люблю книги, заставляющие ещё долго после того, как была дочитана, размышлять над сюжетом и действиями героев, эта книга заслуженно получает от меня лайк. Но есть и некоторые мелкие придирки.
Первая — это фраза, показавшаяся мне странной:
«Вот и цеплялся за простор всеми четырьмя лапами.»
Она бы подошла, если бы капитаном был Громозека, а не Николай Иваныч.
Вторая — это хромающая Александра, которая натёрла пятку новыми туфлями. Я понимаю цель автора показать девушку-андроида максимально подобной человеку, но всё же андроид не может испытывать боль, а потому и не будет хромать. Я ещё могу понять пластырь — ну, стёрлось кожное покрытие, и она его залепила до восстановления целостности. Но прихрамывание, ПМСМ, излишнее.
И последняя, которую я, после прослушивания курса по стилистике, просто не могу не заметить — это встречающиеся близкие повторы.
Но также мне хочется и похвалить автора за очень хорошо вставленные в текст стихи Цветаевой. Получилось красиво, трогательно и пронзительно.
А в завершение я хочу посоветовать эту книгу вдумчивым, неторопливым читателям и пожелать автору вдохновения, времени и сил на реализацию новых творений.
С уважением,
Агния.