А почему они не разрешили народу печатать деньги?!

Сегодня в связи с мрачным юбилеем распада Советского Союза и начала гайдаровско-ельцинских «реформ» многие вспоминают о той вакханалии, задавшей старт «лихим 90-м».

Во внутренней политике это началось со знаменитого «Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить». 

В экономике с полного самоустранения государства от ее регулирования, то есть, по сути, к анархии. Одна свобода торговли и отказ государства от монополии на спирт и торговлю спиртным чего стоят. 

А я вот думаю: почему младореформаторы не пошли дальше и не отказались от монополии государства на печатание денег?! Собственно, почему это только государство должно иметь такую прерогативу?!

Как это видится на практике? 

Гражданин, желающий печатать деньги для личного пользования, покупает у государства печатную машинку и бумагу (ее можно впоследствии докупать). Вносит в казну значительную сумму, предположим 10 тысяч долларов США (в 90-е все мерили на доллары, а за 800 «зеленых рублей» в начале «святых» можно было квартиру в центре Питера купить!). 

И вперед: можешь печатать по определенному лимиту только российские рубли (здесь государство должно проявить свою силу). Да, не допускается приобретение такой машинки в кредит (причины понятны) – только за наличную валюту. 

И как это младореформаторы не додумались до такого?! (Хотя кому-то это может показаться фантастическим бредом).