Царица доказательств

Это неприятная история. Лучше её не читать. Ничего хорошего не вы не узнаете, а настроение испортите. Это я пишу не для того, чтоб вы бросили читать. А для того, чтоб потом возмущенно вещать: «А я говорил! Я предупреждал!» 

Случилась она во второй половине 90тых, точную дату не помню. Помню, что у меня был пейджер, на который в один прекрасный (нет) день я и получил сообщение «У нас труп возможно криминал по коням». Я тогда работал в милиции, и получал подобные сообщения довольно часто. 

Только в этот раз был не труп. А жестокое изнасилование девушки-подростка в дачном поселке. Начальство подняло всех, до кого можно было дозвониться, и мы отправились на облаву. Которой и занимались некоторое время. Рации у нас были не у всех, но задача была понятна — искать на дачах следы пришлых людей. 

Мы с группой не встретили ничего необычного. По лесу ходили грибники, в поселках дачники — но не было ни одного мужчины, подходящего по профилю. 

Ну а потом мы и вовсе получили сообщение об отмене. Девочка пришла в себя и объяснила, что никакого изнасилования не было. Это вызвало всеобщую оторопь. Такого просто не могло быть. Поэтому мы потребовали дополнительные подробности. 

История оказалась поучительной и печальной. Около дома девочки в дупле жила сова. У которой народились совята. И девочка полезла на дерево, чтоб посмотреть на птенцов. 

Сова ухнула. Девочка отшатнулась и свалилась с дерева. Надевшись при этом задницей (простите) на сучок. Который тут-же сломался. После чего девочка в ужасе побежала домой, где и потеряла сознание на пороге. Родители, увидев своё дитя с торчащей из зада веткой, понятное дело, тут же вызвали скорую. 

По существу, никто особо не пострадал. Врачи вытащили ветку, родителей отпоили валидолом. А вспомнил я эту историю только потому, что когда по рации объявили, что изнасилования не было — старший одной из групп возмущенно заорал: «Как не было! У меня уже задержанный сознался!». 

И это не произвол и не пытки. В той группе работали нормальные парни, которых я знал. Дело в том, что бомжи (и прочие подобные элементы) практически не имеют силы воли. И поэтому, когда они начали расспрашивать подозрительного оборванца, тот чистосердечно во всем признался. 

Подобное дело не имело бы судебных перспектив — такие случаи бывают довольно часто и именно для этого и проводятся судебные эксперименты. Это я к тому — что не нужно слепо верить всем признаниям. Случаи бывают разные.