ТОП ли?

Автор: Venik

Данный пост является моим субъективным и ЛИЧНЫМ мнением, вы можете тысячу раз быть с ним не согласным, я его не поменяю. Это МОИ мысли!

Всем доброго дня, являюсь подписчиком группы в соц.сети ВК и слежу за ней. Не раз в постах натыкался на "боготворение" ТОПовцев, чаще всего Айтабаева. Так же натыкался и в комментах под книгами авторов, где упоминался данный персонаж.

Говорю прямым текстом: обидеть того же Айтабаева цели не несу, кого-либо оскорбить тоже не собираюсь. Хотите ставить минус потому что горит ваш пердак, милости прошу! 

А теперь собственно к сути, я вот не пойму, какого черта все его боготворят как автора? Особенно в ВК группе сайта, выходит пост где речь идет про персонажа книги и как вы думаете кто в комментах самый первый? Конечно же Буревестник Айтабаева из книги "Вы призвали не того"... Конечно я не спорю, есть упоминания многих авторов, но вот лично его пишут просто овердохерище раз и выводят в топ. Я сам лично читал его цикл ВПНТ и сделал свой вывод, а именно: персонаж не о чем, простой раздалбай. Почему это понравилось, да потому что Айтабаев один из первых на сайте. Суть книги в принципе не плоха, почему? Да потому что опять же он один из первых написал подобное. Что касается сюжета, как по мне слабая четверочка, мог бы и лучше продумать многие места, а прерывание на других персонажей отвлекает от основной сути.

Так почему же его боготворят? У меня ответ в том что он один из первых кто появился на сайте, выложил сразу три книжки и сидит теперь довольный гребет деньги с людей и наслаждается тем что его боготворят...

Хотя есть множество достойных авторов которых я лично читал, почему никто не говорит о них? Роман Гриб, Вова Бо, Торосар Корбак, ранее Лев Режицкий, Денис Кащеев, Макс Нежин, АриТорв, Сергей Вишневский, Игорь Нокс, Владимир Кощеев, Николай Геральд

Почему же о таких и других подобных авторах нигде и ничего не слышно? Да в моей "подборке" примера есть авторы что редко выкладывают книгу, возможно есть у них куча дел и работа, ну так платите им так же как ТОПовцам и они начнут выкладывать книги огромными количествами, они будут писать и писать не сбавляя планки качества, а все потому-что это станет для них работой. 

С одним из авторов что я упомянул общаюсь лично и человек работает днями и ночами, график у человека долбанутый, но он успевает писать хоть немного, но радует тех кто читает. А так же знаю что он в паре с автором работают над офигенной книгой. Я знаю что она будет офигенна потому что знаю о чем она будет. Что касается его соавтора, он так же работает и по мимо этой книги работает над целым циклом!
У них мало времени для этого, им нужно работать и они стараются. 

Натыкался в ВК на пост, туда отлично зашли бы комменты о том же Вове Бо с его циклом о Роркхе. Видел пост где несколько человек упомянули Романа Гриба. Вишневского пару раз встречал и усе. 

В основе везде "ТОПовцы" которые стали таковыми лишь потому что пришли одними из первых и начали писать, вы стали читать и платить. Они сменили работы на писательство, потому они и "ТОПовцы".

В целом я сказал что хотел, это мое личное мнение... 

Хотите ставить минус? Пожалуйста, я не обижусь на это. Но лучше бы написали ПОЧЕМУ по вашему мнению так боготворят отдельно взятых личностей и того же взятого в пример Айтабаева.

-4
379

23 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Анатолий Молчанов
#

Зависть - хуевое чувство, земляк.

 раскрыть ветвь  5
Venik автор
#

Это не зависть, дорогой мой друг, это всего-то навсего размышления о наблюдениях и мое личное мнение

 раскрыть ветвь  0
Вячеслав Авсеенко
#

Чему завидовать? Тому, что многие топовцы бездарность и выезжают на рекламе? Я не считаю себя писателеем прям таллантливым, но топовцев целенаправленно не читаю, после того как попробовал. Для меня интересного ничего не откопал.

 раскрыть ветвь  3
Germ
#

Я не считаю топовцев таковыми, есть куда более лучшие авторы чем они. Если бы достаточное количество людей обратило бы на них внимание, они бы обошли этих "топовцев"

 раскрыть ветвь  1
Dьюк Александр Александрович
#

обрати на меня внимание. позязя.

 раскрыть ветвь  0
Мамбурин Харитон Байконурович
#

Какой-то поток мыслей. Ну мало ли, что Вы встречали, а чего не встречали, уважаемый. АТ никому не диктует свою волю - кто лучший, кто худший. Сайт публикует набранный рейтинг. Его больше не у того, кто лучше пишет, а у того, кто больше и грамотнее вкладывается в рекламу.

Плохо ли это? Хорошо ли это? Нет, это просто цифры. Вы сами решили, что топы - это лучшие, в то время как они - просто хорошо продающиеся. Или продававшиеся.

Я ничуть не собираюсь умалять достоинств авторов или как-то принижать их заслуги, скорее наоборот, обидно за тех, кто делает поспешные выводы. Если женщина родила 10ых, то она хорошая мать? Или хорошая та, что родила 1-го лауреата Нобелевской премии? Ответ "нет" на оба варианта.

 раскрыть ветвь  3
Venik автор
#

Уважаемый Харитон, Я не принижаю чьи-либо заслуги и я не решал кто лучше а кто хуже, я лишь высказал мнение того что люди не смотрят на хороших авторов что пишут интересно или пытаются дать что-то новенькое, они выбирают тех кто пришел раньше на сайт. Высказал свое мнение.

 раскрыть ветвь  1
Ярл Вист
#

Я бы сказал что заданный вами вопрос из разряда философии.

Если женщина родила 10ых, то она хорошая мать? Или хорошая та, что родила 1-го лауреата Нобелевской премии? Ответ "нет" на оба варианта.

Тут можно долго спорить на эту тему, потому что можно дойти до того что на оба варианта, будет оба варианта ответа и "да" и "нет".

А с автором поста я согласен потому-что действительно много внимания вокруг тех кто пришел первыми, даже не смотря на рекламу человек никогда не станет одним из тех, сколько бы денег не потратил и сколько бы книг не написал.

 раскрыть ветвь  0
Ярл Вист
#

Мне льстит ваше упоминание моей скромной персоны, но спасибо.

Что же касается поста, я с вами соглашусь. Сам лично видел многие упоминания впнт, слишком их много. Вот моя мысля по поводу того, почему не смотрят на других авторов. Взять в пример мои же первые книги, они сырые потому что с них я только начал свой путь. Но взять в пример персонажа, он раздалбай конкретный, почему он не интересен? Да потому что у кого-то кто с рейтингом персонаж тоже раздалбай и пофиг что его раздалбай не такой как мой. Просто суть в том что люди уже где-то подобное читали, где-то они примерно схожее видели и т.д. Я сам часто ищу книги почитать из разряда что-то новенькое, но даже если книга на что-то похожа, я ее прочту и не стану воротить нос со словами "где-то я читал там похожая ситуация"...

 раскрыть ветвь  0
Вячеслав Авсеенко
#

Спасибо, что упомянули мою скромную персону) 

 раскрыть ветвь  0
flegmas
#

Реклама? Помогите тому кто вам кажется достоин. Зачем страдания о несовершенстве?

 раскрыть ветвь  0
Chudik Неизвестный
#

Улыбнулся... Несправедливость? Не думаю.

Половина из названных вами авторов проявляла себя как авторы на Литэре (Литнет в настоящем). Тогда розовый сайт был на коне, Автор.Тудей только начинал развиваться. Айтабаев изначально ОЧЕНЬ сильно вкладывался в группу в ВК и собирал там вокруг себя и своего творчества почитателей, целенаправленно культивируя из них фанатов. Я это всё наблюдал своими глазами...

Литэра в один момент перешла границы допустимого и если большинство "девочек" стерпело, то большинство "мальчиков" мигрировало на АТ. Начав тут зарабатывать аудиторию с нуля.

Кливанский вон послав Рулейт не только начал тут всё с нуля, но и стал топом обогнав всех. Даже Метельского, который на АТ пришел одним из первых.

Ну и проще...

Рейтинг на сайте зарабатывается от активности читательского комьюнити у писателя. Не столько хорошей историей или хорошим написанием книги, как именно тем, как много читают, комментируют, забирают в библиотеку, дарят награды.

Истории о том кто и сколько "хриначит" чтобы выбраться в топы, это всё пустое. Не признанных гениев на сайте чуть ли не больше чем читателей. А рейтинговая система вполне релевантна.

 раскрыть ветвь  0
Давыдов Игорь Олегович
#

Читаю преимущественно "не ТОПов" не в последнюю очередь из чувства солидарности =Р Да и, как ни странно, меня банально не привлекают вещи, вроде "Вы призвали не того". Как себя книга репрезентует? Она прямо говорит, что ГГ у нас будет "не лох, миры спасать". Окей... а чем тогда должен быть герой мне интересен? У меня другое определение "не лоха".

Могу быть и не прав, вот честно, но первое впечатление именно такое, а потому, тупо нет позывов даже открыть.

 раскрыть ветвь  0
Вячеслав Авсеенко
#

М-да вот подгорает у кого-то знатно. 13 минусов наставили. 

 раскрыть ветвь  0
ⱱɑɖɨmɭ
#

> какого черта все его боготворят как автора?

vk не смотрю, да и вообще это другой сайт, а на АТ его что-то него не видно в ТОПе. 

И к чему все эти жалобы?

> В основе везде "ТОПовцы" которые стали таковыми лишь потому что пришли одними из первых

Можно взять 18 книг/писателей из 1й строки ТОПа, "первых" там не так уж и много. И не факт что их надо читать.

 раскрыть ветвь  0
pascendi
#

Кто все эти люди?

Я вот знаю очень хороших авторов: Олдей, Лукина, Корнева, Конофальского, Суржикова, Пяткину и др.

А вот этих -- не знаю. И, если честно, знать не хочу.

 раскрыть ветвь  1
Вячеслав Авсеенко
#

Ну так и не знай, читай что хочешь. Как-будто тебя кто-то заставляет. Обязательно заходить и дерьмо лить? Да хотя чему я удивляюсь.. 

 раскрыть ветвь  0
Семён Афанасьев
#

Брат, я лично не догоняю многих книг и авторов. Достоевский, Толстой, Пришвин, Пушкин... бр-р-п

Но русская литература 19 века в мире считается самой великой литературной школой. Почему-то 

 раскрыть ветвь  0
Bellkazi
#

Более чем очевидно, что находящийся в топе автор является топовым. 

Но, если я правильно понял суть вопроса, то на вопрос о том, справедливо ли что он там находится просто потому что пришёл раньше или имел деньги на рекламу я могу сказать что наверно да. Несправедливо. Но топ не о справедливости. Он просто отражение настоящего положения дел. Есть писатель, которого знают и читают. И есть ноунейм. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
0 0 1
Последние комментарии
9 / 9
Nil Магия и разум
Доброго утра, от Nil милые, дорогие, красивые!
21 / 21
Агатис Интегра
Вы что-нибудь делаете для своей книги вне самой книги? Или просто пишете — и достаточно?
132 / 132
Анатолий Дроздов
"Выдающийся белорусский писатель современности"
6 / 6
Наталья Грейш
Рецензия на сборник рассказов «Шестьдесят девять | С иллюстрациями» — Ари Видерчи, Kimiko
51 / 51
Владислав
Зачем Ева съела яблоко (зачёркнуто) плоды древа познания?
5 / 5
Николай Владимирович Беляев
Святая простота
64 / 64
Олег Борисов
Подозревательное
2 / 2
Василий Панфилов
Ананас Господь возложил
17 / 17
Светлана Кузнецова
Океан
6 / 6
Никита Верхотурцев
Тизер
89 / 89
Sango
Доброе утро от Санго
197 / 234
Алексей Вязовский
Мемы россыпью, часть 338
22 / 22
Денис Владимиров
Инь и Ян. Вопрос
9 / 9
Николай Zampolit Соболев
Автопепелацы-141. Можно ли
52 / 52
Kozyabra
Про различия
6 / 6
Roxy Sloth
Доброе анимешное утро! #15 (сегодня 18+)
19 / 27
Светлана Кузнецова
Ночное
18 / 18
Илья Многоликий
ВОВ или ВМВ - что важнее?
16 / 16
Ксения Крутская
Четвёртая "Лаборатория воображения". Альманах крепчает :)
4 / 4
Галина Дубовицкая
Мне литературные конкурсы помогают писать
Наверх Вниз