Плагиат как он есть
Автор: Анна Овчинникова"Я щас взорвусь, как триста тонн тротила,
во мне заряд нетворческого зла:
меня сегодня муза посетила,
так немного посидела - и ушла".
Эта "Песенка плагиатора" была написана Высоцким по такому случаю: "поэт" Василий Журавлев опубликовал два стихотворения, которые, как потом оказалось, принадлежали Ахматовой. Когда его спросили, зачем он это сделал, он сказал: "Не знаю, они как-то сами проскочили". А потом подумал и добавил: "Делов-то, пусть она моих хоть два возьмет".
Теперь - внимание на экран.
Мой отзыв на текст Виктории "Королева воров: через тернии - к звездам": https://author.today/post/195533
В этом тексте феерично всё. Я выкладывала в черновик по мере прочтения, хотела потом сократить, но сокращать не буду - не зря же я мучилась долгие 10 глав!
Отзыв Виктории на книгу «Замуж за эльфа? Легко!» https://author.today/post/197054
В этом тексте феерично всё. Я выкладывала в черновик по мере прочтения, хотела потом сократить, но сокращать не буду - не зря же я мучилась долгие 2 главы!
Из комментов под моим отзывом (автор коммента - HoKoNi):
Аффторка вообще не в теме. Хотя бы викибредию для начала почитала, если уж ничего серьёзней не воспринимает.
Из отзыва Виктории:
Аффторка вообще не в теме. Хотя бы викибредию для начала почитала, если уж ничего серьёзней не воспринимает.
Из моего отзыва на текст Виктории:
при виде бугая, который нагло выгребает из ее кухни муку, крахмал и соду, даже Эллочка Людоедка начала бы скрипеть шестеренками и поняла, что на пуркуа он такой ей сдался. И, скорее всего, взялась бы за скалку... Но простые логичные поступки не по части ГГ.
Из отзыва Виктории:
После такого даже Эллочка Людоедка начала бы скрипеть шестеренками и поняла, что на пуркуа он такой ей сдался. И, скорее всего, взялась бы за скалку... Но простые логичные поступки не по части ГГ.
Из моего отзыва на текст Виктории:
Резюме? Его не будет. Текст говорит сам за себя. И лучше бы он молчал.
Из отзыва Виктории:
Резюме? Его не будет. Текст говорит сам за себя. И лучше бы он молчал.
Из комментов под моим отзывом (автор коммента - Багров):
Афтырь, будем честны- книШко говно, и тут спорить смешно. Не сердитесь, я вам дело говорю. Но подумайте сами, о чем книШко то? Что она несёт, чем хочет поделиться, какие соображения вкидывает в умы читателей для размышления и мог быть, для обсуждения? ОП чОм речь то? Обычная, тупенькая, не отягощенная принципами девчулька, пресмыкаться перед бандитами, ипется с ними всеми как швейная машинка Зингер, легко и просто предает на смерть подругу и борцунов за добро, и вааще ведёт себя как распоследняя дрянь. Нет в этой книШко ничего другого. Не получилась книШко то. Вот ведь. Бывает, чего уж там. ...Не хочу вас оскорбить, поймите правильно- книШко говно, тут и спорить не оП чем. Но ни все сразу пишут бесцеллеры, иногда получается и такое. Забудьте, переверните страницу и хорошенько подумав, начните писать, что ни будь другое- стоящее того, чтобы тратить на это силы и время.
Из отзыва Виктории:
Афтырь, будем честны - книШко говно, и тут спорить смешно. Не сердитесь, я вам дело говорю. Но подумайте сами, о чем книШко то? Что она несёт, чем хочет поделиться, какие соображения вкидывает в умы читателей для размышления и мог быть, для обсуждения? ОП чОм речь то? Нет в этой книШко ничего другого. Не получилась книШко то. Вот ведь. Бывает, чего уж там. Но уж коли так получилось и оно написано, то ни лучше ли по тихоньку запинать эту книШко под диван и не вспоминать о ней? О книШко то. Не хочу вас оскорбить, поймите правильно - книШко говно, тут и спорить не оП чем. Но ни все сразу пишут бесцеллеры, иногда получается и такое. Забудьте, переверните страницу и хорошенько подумав, начните писать, что ни будь другое- стоящее того, чтобы тратить на это силы и время.
Из комментов под моим отзывом (автор коммента - Крошка Элли):
Не хотелось бы ставить клейма, но думаю, что такое нельзя публиковать и выносить на суд общественности. И дело не в том, что я подбрасываю дровишки в святой костер критической инквизиции. Мне, правда, претит, когда низкосортные тексты пытаются выдать за "не раскрытый еще талант автора", за "молодую неумелость, которая со временем пройдет", за "самобытность стиля", за "недостаточность опыта" и т.д. Мне кажется, этим нельзя оправдывать безвкусицу и бесталанность. Потому что литература нас не только развлекает, дает отдохновение души, но еще и воспитует, врачует, образовывает.
Из отзыва Виктории:
В обчем, не хотелось бы ставить клейма, но думаю, что такое нельзя публиковать и выносить на суд общественности. Мне, правда, претит, когда низкосортные тексты пытаются выдать за "не раскрытый еще талант автора", за "молодую неумелость, которая со временем пройдет", за "самобытность стиля", за "недостаточность опыта" и т.д. Мне кажется, этим нельзя оправдывать безвкусицу и бесталанность. Потому что литература нас не только развлекает, дает отдохновение души, но еще и воспитует, врачует, образовывает…
Из моего коммента под моим отзывом:
Знаете, я впервые даю такой разбор, с единственным позитивом. И веселого в таком чтении мало, очень мало, и выматывает это по самое не могу.
Из отзыва Виктории:
Знаете, я впервые даю такой разбор, с единственным позитивом. И веселого в таком чтении мало, очень мало, и выматывает это по самое не могу.
Виктория, а плагиат вас не выматывает? Копипаст не очень утомил? Я сталкиваюсь с таким впервые, с такой неприкрытой наглостью. Что дальше? Королева воров будет копировать куски из чужих книг и вставлять в свои? Через чужие тернии к звездам?