Вязовский, как образец графомана

Творчество любого писателя, на мой взгляд, можно оценить определенными критериями:

стал ли читатель лучше после прочтения книги, получил ли какие-то новые знания, создалась ли эмпатия (сопереживание главному герою, возможность поставить себя на его место), заставила ли читателя книга задуматься.

Всеми этими свойствами творчество Вязовского, к сожалению, не обладает.

Какие-же  черты присущи его книгам? Ну во-первых, это хороший путь для эскапистов - беглецов от жизни. Читаешь какую-нибудь чушь и забываешь на время о своих проблемах. У автора бойкое перо, обновление следует за обновлением, правда, грамотность хромает.

Автор обладает повышенным ЧСВ и полагает себя писателем, на основании количества, не качества книг. Начиная с первого произведения "Микадо...", на которое автор потратил много сил, и которое является абсолютно нечитаемым, далее продолжение СКС (раньше использование чужих героев называлось плагиатом, теперь -фанфиками), какая-то невнятная книга о золоте - представляете, до автора никто ничего о золоте не знал! -автор не развивается, что невозможно не отметить, не совершает определённую работу по изучению материалов, не уменьшает количество "корявостей" в языке.

Герои Вязовского сделаны из картона, они не становятся в глазах читателя живыми. Ну и рояльные фабрики как всегда в таких произведениях работают без отдыха.

В своей книге Вязовский решил сделать главного героя реакционером, сохранить СССР со всеми недостатками, которые его и погубили. Пока неясно собирается ли автор спасти СССР в том виде, в котором он был в 1964 году, с очередями за хлебом, блатом, взятками, пьянством, бесправными работниками сельского хозяйства, жившими в феодализме, помощью африканским царькам, "холодной войной", или спасённый СССР всё таки будет реформирован каким-либо образом. Тревогу вызывает положительное описание КГБшников, людей без чести и совести. Даже ,если в систему  попадал хороший человек, она ломала его.

Печально, что Вязовский старается писать, вместо того, чтобы попить пива, погулять, но такая уж судьба всех графоманов - эта болезнь трудноизлечима.

А дочитывать я  не стал - нет необходимости съесть всю рыбу, чтобы понять, что она не "первой свежести", т.е. тухлая

Вязовский писал мне: Неужели ты думаешь, я тебя в бан за оскорбления не отправлю? Очень даже быстро.

Отвечаю: Какие оскорбления? Правда не может быть оскорбительна. Неужели ты думаешь, что я не могу  сказать тебе: "Графоман,графоман, графоманчик", но не буду делать этого, потому, что в глубине души ты сам отлично понимаешь уровень своей писанины. Ты, чтобы успокоить себя, думаешь наверно, что это просто какой-то "ненавистник" Вязовского, да, что ты! Почитай отзывы - рецензии, очень многие считают твою писанину галиматьёй, да и многих отзывов ты просто не видишь - люди читают - Вязовский - морщат нос и проходят мимо. Ты забанил меня : "за оскорбление", но назвать тебя графоманом - это не оскорбление, ведь это правда.  Бань - не бань - а правду не забанишь.

Не знал, что графомания заразна - Вязовский встретился с Дроздовым, укусил он его что ли? И Дроздов из довольно приличного писателя, пусть не первого, и даже не второго ряда вдруг резко опустился на уровень Вязовского, Поселягина, Шепетнова и иже с ними.