7х7. Про книгу "Тысячеликий: Песнь нефилимы"

Голова, граждане товарищи, это такая кость. А не воздушный, мать его, шарик.

Сейчас будет довольно сбивчиво, извиняюсь - чутка температурю.

Книжка, кстати, тут.

Вообще, когда я читала эту книгу (семь глав, потом голова сказала пуф), я думала, что вот умеют же люди делать новеллизацию (Или тут засчитать за сериализацию? Короче, историю на основе) карточной гача-игры! 

Надо сказать, у Бахамута прослеживаются все те минусы, которые свойственны гача-игрушкам. Отсылки на персонажей реаловой истории (хотя довольно скромные, всего-навсего одна нищасная Жанна Д'Арк, не фейт гранд одер, конечно), например. Эклетичность и довольно бессистемный тыринг из шапошно авторам знакомых культур без особых заморочек (впрочем, клянусь задницей Азазеля в оппенинге второго сезона, бессистемный тыринг вовсе не так уж и плох) Необходимость показывать и рекламировать свою карточность, из-а чего Фаваро даже кого-то честно запечатывает в первой серии.

Ой, простите, не просто Фаваро, а Фаварооооо!

Но люди, которые делали эту историю, отлично понимали, что если они будут упирать вместо истории на механику игры - они... провалятся.

Поэтому в первой серии после демонстрации яркого пыщ-пыщ с тридэ драконом (чтобы мы все знали, против чего будут бороться персонажи остальные серии - армаггедец он и есть армаггедец) следующей сценой нам выдают не менее яркую картинку где рыцарь бежит за мошенником. Мошенник успевает схитрить, рыцарь - подумать, в ходе своих разборок мошенник случайно спасает взятых на заднем плане в плен девушек от каких-то смурных типов, рыцарь с мошенником кратенько проясняют свои взгляды на жизнь (слышать не желаю твой вздор - смотри на мир шире!) и спустя 5 мин 10 сек серии мне озвучивают, в чем именно у ребят непонятки.

Все.

Мне за пять минут дали глобальный конфликт, и локальный конфликт между персонажами, за каждого из которых не стыдно поболеть. Верится, что дальше и глобальный конфликт распишут по фракциям, и персонажей не обидят. Все это отрисовано в довольно мрачном мире (где Бахамут иногда просыпается и делает армаггедец, а девушек с улицы могут загнать в рабство), в котором есть и светлые стороны (возлюбленный кидает своей девушке яблоко, которое схарчит мимопробегающий Фаваро, но не суть). Меня зацепило. Я буду смотреть дальше. Все.

Что же дала мне книжка про песнь нефилимы за сильно больше, чем пять минут десять секунд?

Ну, во-первых, этот текст не придется особо перерабатывать, чтобы замутить карточную гача-игрушку.

Более того, тут бинго плохой новеллизации гача-игрушки, которой новых персонажей очень важно выкатывать как минимум раз в месяц, чтобы им деньги тащили, и чем меньше придется вкладываться в их проработку (Жанну Д'Арк любители реаловой Жанны захотят, даже если она не особо проявит себя в сюжетке) тем лучше, так вот, как в плохой гача-игрушке мы наблюдаем эклетичность заимствованных штучек из разных культур - многоликий Сикигами рядом с Буозаром; сохранение стандартных обозначений редкости карт (ну, более-менее, вот в геншине на фиолетовом фоне четырехзвездочные персы, а ФГО использует медь-серебро-золото для трех-четырех-пяти звезд соответственно, так что хз, что считать за стандарт). Ну там еще понятие маны (сикхи? забыла слово), карты "откатываются" и, я так понимаю, взять все свои карты он в бой и выбирать по ситуации не может, потому что почему? Потому что потому что? Слоты кончились? Одна эссенция на одного персонажа?

А еще бесконечные рассуждения о количестве... я не запомнила чего, но по сути маны, которая истощаемая штука.

И вот все эти детали, которые по идее должны были бы быть деталями мира, но вместо мира создается ощущение, что это правила к настолке.

Подскажите, пожалуйста, это и есть то самое уся?

Ладно, предположим, я научилась всю эту карточную муть проматывать. Что там в сухом остатке?

Конфликт?

Главный герой, про которого мы знаем, что он уже суперсильный суперотшельник (серьезно, он даже в армлеслинге проиграть не может) и скейтбордист неслабый 

Серьезно, автор с упоением смакует кровяку, хруст пальцев и обделавшихся врагов, и при этом я должна сожрать за мотивацию вот это вот?

(что значит "возможно" задела артерию? Из нее хлещет? Не хлещет? Кровавая пена на губах есть/нет? За что мне эти канцеляритные страдания про доделывание работ, если можно сказать "одним движением оборвал эту маленькую грустную несчастную ананя жизнь рандомной одноногой собаченьки, которую жестокий чувак из жестокого чернушного мира видел в первый раз в жизни, и к чьей расе довольно презрительно относится"?)

(нет, не помнит естесно, он же энергетический вампир, он этих девочек на постоянной основе иголками тыкает  досмерти, ну что ты как дурачок, гг)

То есть у нас весь такой пылающий праведным гневом за случайно найденную Лелю, которой больше нет, естественно, побежал месить врагов из чувства мести, и бесконечно месил врагов, как заядлый донатер новичков три-дня-в-игре месит, а потом у него выпал шанс дать бедненькой плененной девочке-нефелиме улететь подальше, к родному папе, но так как бедняжка в шоке и истощении отсосала энергии у всего подряд, он предпочел не дать ребенку вернуться на место, а откочерыжить папе пальцы.

Ладно, там, я так понимаю, основной проблемой для нефелимы стал дождь, гг-то в кои-то веки кто-то курощнул.

Честно?

Ггерою я не сочувствовала ни минуты из тех, которые потратила на эти семь глав. Единственная, кто вызвал какие-то чувства - нефелима.

Почему?

Потому что она в плачевных обстоятельствах, и она пыталась с ними бороться. И получала от них. А ггерой только и делал, что нагибал.

Что там еще нужно оценивать? Сюжет?

Семь глав. Герой всех нагнул. Подозреваю, дальше так же и останется. Изменилось, по сути, целое ничего. Так что ничего и не заинтересовало.

Язык?

Канцелярит. Первые главы еще кто-то вычитывал, дальше пошли проблемы с грамматикой и согласованиями просто сплошняком. Обспотыкаться глазами через предложение и повеситься от занудных описаний очередной расчлененки. Ау, расчлененка сама по себе цепляет не больше, чем мясо в мясной лавке, в ней все-таки должны прилагаться эмоции, тебе должен быть небезразличен хозяин очередных выпущенных кишков, чтобы сочувствовать и ужасаться его боли.

Иначе это просто еще один вид утомительных описаний, перегружающий и так стоящий на месте текст.

Диалоги? Да только с комичных диалогов с подручными можно помереть от кринжа. А с врагами - от пафоса. А с отсылочек - от финского стыда.

Дуняша, блин. Дубина Дуняша. Юмор. Ю-мор!

Что там еще?

О, Бахамут смотрите. Бахамут классный. Оба сезона люблю.

Разбалловка, точно!

1. Логичность изложения, 6 баллов
2. Сюжет — 5 баллов
3. Тема, конфликт произведения — 2
4. Диалоги — 4
5. Герои — 3
6. Стиль и язык — 4
7. Впечатление 3