"На удивление хорошее произведение. И я не случайно сказал "удивление" (Новая рецензия на Файерболы)

Дорогие друзья читатели, примкнувшие к ним авторы, и случайно заглянувшие на огонек АТ-шники. Сегодня с утра меня взбодрило сообщение о новой рецензии. 

Когда книга вызывает достаточно сильные эмоции, чтобы взять и выдать что-то этакое на пять тысяч знаков (5271 знак, если точно), это уже греет самолюбие. Тем более что рецензия приятная, положительная, вежливая, аргументированная и весьма полезная. Кое с чем я могу поспорить (и уже сделал это в комментариях). 

И в свете этой рецензии вопрос к читателям:

Действительно ли первые главы "Файерболов" провисают, и через них приходится продираться? Насколько серьезна эта проблема? Может быть стоит написать ударный "Пролог", который задаст атмосферу и придаст интриги? Или болезнь настолько серьезна, что стоит переформатировать весь текст первых глав? 

Сразу говорю - я начинающий автор, и с благодарностью принимаю аргументированные советы и рекомендации (хотя, не факт, что всем из них следую). Я разделяю понятия "идти на поводу у читателя", и ситуацией, когда МОЙ читатель соскакивает на первой главе. 

Жду вашего мнения в комментариях. 

Рецензия собственно вот: https://author.today/review/200018