Записки лузера, потому что я лузер... В Эксмо работают хамы... В госструктуре - дебилы?

Автор: Эдуард Семенов

Спросили меня вчера, а почему я называю свои записки - записками лузера? Пришлось лезть в википедию. Оказывается, лузер - это неудачник. Так считает электронный словарь. Честно говоря, не сильно разбираясь в молодежном сленге, думал, что смысл этого слова ближе к "новичку". Но раз неудачник, то пусть будет неудачник. Еще несколько лет назад взвился бы как сивый мерин, начал бы извиваться как уж на сковородке, выдумывать оправдания, но скажу прямо "лохонулся". Надо было смотреть в словарь. Сам себя, конечно, таковым не считаю, а если и считаю, то не признаюсь.

Да и пофиг уже. Меня все устраивает. 

Продолжаю выкладывать на АТ "Теорию точного выстрела", так что кто следит за зигзагами судьбы пенсионера Палыча, спешу сообщить, что у него новый поворот. У него начинает что-то получаться. 

А теперь про Эксмо и госструктуры.

 Рассказываю! Пару недель назад приходит мне на мыло из технического отдела Эксмо-Диджитал письмо, что "ваши паспортные данные не читаются, пришлите заново". Захожу в свой аккаунт на Эксмо-Диджител. (Что это такое, многое писалось на АТ, если кто не знает, погуглите). Проверяю. Вроде все нормально. Два моих романа там прошли проверку, но как написано в статусе "...требуют доработки". (ИздЕВательство просит денег за корректуру, изготовление обложки или аудиоверсию). Пока думаю... На всякий случай делаю запрос на смену реквизитов. И даже забываю об этом. Пару дней назад приходит письмо из Эксмо с вопросом: "Зачем вы просите смену реквизитов?". Пишу в ответе, что на всякий случай, так как вы сами просили. 

Вчера приходит совершенно хамский ответ: 

"Эдуард, добрый день!

Приносим извинения, письмо было отправлено вам по ошибке. Вам не нужно загружать документы, так как издательство не готово предложить вам сотрудничество по вашим книгам.

С уважением,
Издательство "Эксмо"

 Согласитесь, с точки зрения вежливости и деловой переписки, первой строчки было бы совершенно достаточно? 

Проверил. Два моих романа по прежнему ждут денежной подпидки. Уверен, стоит мне оплатить хотя бы одну из услуг издательства, как мне будет предложено какое-то сотрудничество. К тому же, я еще не предлагал им всех своих книг. Все в общем-то понятно. Писателей много. Издательство одно. Писатель перетопчется. Но осадочек остается. 

Но вчера это было не единственное письмо. Еще мне прислали официальный ответ из одной госструктуры. Называется АУИПИК или агентство по управлению памятниками культуры. Веду переписку с ними по поводу сохранения памятника культуры. Получил от нее уже несколько писем, где мне расписывали, что агентство сдает в аренду помещения этого памятника, старинной усадьбы, под фото и видеосъемки, а также различные мероприятия. Об этом также заявляется на их сайте.

И вот последнее письмо.... Тут нужна небольшая предыстория. В СССР в усадьбе был туберкулезный санаторий. И Роспотребнадзор (На самом деле непонятно кто, так как нет никаких бумаг, кроме заявлений в СМИ иногда от тех же чиновников) считает, что в помещениях может остаться вирус (тут меня поправляют, на самом деле - бактерия. Ну, я лузер. Вы поняли?) туберкулеза, а это опасно для жизни, и поэтому в зданиях нельзя ничего проводить без экспертизы и санобработки. Поэтому собственно усадьба и разрушается...

Так вот повторюсь, контора эта в нескольких письмах разъясняла мне, что за денюжку сдает в аренду усадьбу под фото и киносъемки, а также под организацию мероприятий. Об этом также заявляется на их сайте. Я у них спрашиваю, а есть ли экспертиза, которая разрешает это делать? И Агентство в лице целого заместителя руководителя отвечает мне, что экспертиза проводится, то есть ее еще пока нет, и далее цитирую " в связи с этим.... оформление документов в целях вовлечения Объекта в хозяйственный оборот не ведется". Вот как это понимать, сдача в аренду помещений объекта культурного наследия федерального уровня происходит без оформления документов? Или сдача в аренду не считается вовлечением объекта в хозяйственный оборот? Или всем пофиг на эту экспертизу, но она очень удобный способ отфутболивать тех, кто не готов делать откаты? 

Суть всего этого спича. Смешно! Ведь ни мне, ни Эксмо, ни госструктуре за свои писульки ничего не будет. Все только посмеются. Цифра все стерпит. :)


+42
277

0 комментариев, по

-225 173 431
Наверх Вниз