Еще про средневековую учебу
Автор: Николай Бергhttps://author.today/post/199549#first_unread
С.Сезин задал вопрос серьезному человеку:
Я спросил знающего человека."Разрешите задать вопрос про средневековых рыцарей. Скажем, Англии и Франции.
У тамошних рыцарей существовали ли какие-то учебные сборы, учебные походы ,где рыцари учились совместным действиям в строю и т.д.?
Или все заканчивалось на уровне инд.подготовки- "Встань,сэр Джон!"А с тех пор- токмо турниры и охота,и то,что посылала судьба навстречу?(с_
Ответ был такой: В мирное время турниры (командная работа), обучение на уровне отряда и приватные войны, намертво вдалбливавшие в них значение сохранения строя и порядка, в военное время - бои на уровне отряда и баталии.
Военные инструкторы имелись и в городах для ополченцев - как минимум с XI века, они же устраивали тренировки и маневры для ополченцев, известные по итальянским источникам.(с)
То есть уважаемый Гудков сильно все упростил, отказывая средневековой публике в обучении эн масс. Молчу о том. что конницу тоже надо обучать совместным действиям, а папы у лошадок нету, потому их учили совместной деятельности тоже знающие люди. Стрелы метать конно, да в движении, да в команде - тут обучение нужно.
Про медиков я написал потому, что знаю простую вещь - что медиков, что военных учат совместной деятельности и постоянно. Одиночка не пляшет. И университеты были и школы. Для спора о наличии/отсутствии обучения в Средневековье: Пять шесть древнейших университетов: Пандидактерион, Болонь, Оксфорд, Кембридж, Саламанка, Падуя.
А централизованного обучения - так его и сейчас нету. И в ОВД и в НАТО есть и были общие места, а было и самостийное. И сейчас есть. Ну недалеко ходить - румынский к примеру АК отличается хватом от наших моделей. И в НАТО есть общие вещи, а есть свойные - та же стрелковка, танки тоже.
Военная история -дело непростое и когда кажется, что все понял и все просто - значит просто мало знаешь. Для примера:
Уважаемый Е.С.А. подогнал картинку к теме:
А уважаемый Угрюмый алебардист от нее и перьев не оставил:
Это очень пикантная картинка на ней некий лесоруб, назовем его Свен Звонкомудовый в скандинавской версии канкана демонстрирует носильщикам вооружений причину появления прозвища.
В руке Свен держит здоровенный бродекс, насаженный на короткую рукоять лесорубного топора. Зачем Свен испортил оружие остается неясным, как и мотивы создания столь неудобного инструмента.
Узкие штаны в обтяжку, изготовленные из какой-то тянущейся синтетической материи говорят о том, что видимо Свен сменял их у попаданца на обмотки. Выражение лица свена говорит нам о том, что без обмоток обувь сильно натирает ноги.
Попытка скандинавского леголаса подстрелить Свена провалилась минимум трижды, напугав при этом переносчиков оружия. Я бы тоже испугался на их месте, поскольку никаких оснований стрелять с двух метров в щит обычно нет.
На переднем плане мы видим переносчика оружия, который встал на колено, что бы лучше видеть источник звука, изумление, читаемое на его лице говорит о том, что сталкиваться с подобным еще не доводилось. При этом он настолько поражен, что нарушает технику безопасности, лезвие его топора находится в опасной близости от ноги человека.
Далее мы видим переносчика оружия пытающегося закрыться от ужасного зрелища щитом обеими руками.
Третий переносчик напротив с интересом выглядывает из-за края щита. Так же как и коллеги, он что бы удобнее было нести вооружение воодрузил шлем на босу голову. То, что это не его шлем видно не только потому, что цельностальной сфероконь мог в то время себе позволить какой-нить средней руки король типа Венцеслава, но и потому, что он явно мал, так как краем примыкает прямо ко лбу, не оставляя пространства для аммортизирующей подкладки.
В отличие от коллег, которые держат копья вертикально, так что бы они никого не могли поранить, его копье наклонилось и теперь создает угрозу для пикирующих с неба в поисках павших эйнхериев валькирий.
А на все это с неодобрением смотрит, взобравшиеся на строительные леса Дарт вейдер и Р2Д2.
Что хотел сказать автор этого произведения в настоящее время не известно, нам остается ждать момента, когда потомки смогут докопаться до смысла.(с)
Мышык Лев Федорович толково ответил здесь : https://author.today/work/147625
Это я к тому, что не стоит все упрощать до безобразия. Хотя усложнять тоже печально - массы не поймут и в топы не попадешь)))
Спасибо за внимание!