Обучение военному делу в Средневековье. Краткий экскурс по верхам
693
Краткий, очень краткий, вообще совсем краткий экскурс в историю военного обучения примерно с 451го по 1492й годы.
Примечания автора:
Заклепочникам напоминаю: если вы намерены приводить примеры, убедитесь, что они справедливы хотя бы для трех мест или времен из описанного интервала.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
98
Читают сейчас
54
Прочитали
30
Скачали
17
Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)
Иллюстрации
Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
63K
0
1 451
Заклепочники вошли в чат!
Очень многие граждане по инерции ошибочно воспринимают средневековое государство , как современное централизованное . От этого большой ,,разброд и шатания ".
Тут можно было бы вспомнить швейцарскую и испанскую пехоту, а потом и первых ландскнехтов, чтобы показать пример систематического обучения. Только вот он всё такой же цеховой с наставничеством. Как обучали испанцы пехоту, неплохо показано в фильме "Капитан Алатристе", когда Алатристе берёт под опеку сына погибшего товарища и таскает его с собой по войнам, обучая военному делу.
Ну а появление ландскнехтов, это яркий пример того, что бывает, когда знание уплывает на сторону. Ведь изначально именно швейцарцы помогли создать ландскнехтов (им за это неплохо заплатили). И только после их появления швейцарцы поняли, что они создали себе конкурента, отчего и началась их дикая вражда. В общем, воевали швейцарцы хорошо, но вот со стратегическим мышлением у них было не очень.
Блин, здорово вы все расписали и верно. Я в общем-то об этом же и писал, но у меня не получилось так же ясно выразить мысль.
Учиться мне еще и учиться)
Коротко, но по существу. Респект!
А то топикстартеры звкусились сравнивая красное с мягким
Очень внятно. И осторожно
Я бы добавил, что феодальная армия (за несколькими исключениями) - ополчение. Феодальное, городское, племенное... А ополченца "учит папа"
Ещё (это здесь упомянуто) в каждом случае нужно понимать: кто и почему будет оплачивать обучение.
В качестве примера средневекового военного обучения можно посмотреть Рабле: чему учился Пантагрюэль. Например: бегу с шестом по вертикальным поверхностям
Ну на самом деле ополченца учит не только "папа", а зачастую сама жизнь. Как это было распространено у аристократов - сначала тебя учит отец, дядя или просто кто-то из толковых рыцарей отца, а потом отдают в оруженосцы, где уже другой человек выступает в том числе и в роли наставника, а дальше уже турниры, военные походы, зачастую просто против соседей и небольшие стычки на границах. Ну а дальше вступает в силу естественный отбор - кто выжил, тот хорошо владеет оружием.
Городское ополчение Новгорода, например, регулярно тренировалось
на кошкахна соседях - ходили их грабить.По сути всё верно.
Коротко. Обзорно. Дельно.
Уважаю.
Ну, можно только добавить что хороший такой пинок развитию военному искусству дал Чингисхан и его дети. Вот у них уже была Армия, под единым командованием. И командиры у него в бой с железной палкой не ходили, а командовали.
Восток я не рассматривал, там очень много и разного.
Годно! Однако замечу, что и сейчас нет центрального обучения армий - каждая срана по-своему вояк учит. Центрального обучения быть в принципе не могет вообще 0=-только в государстве .
Есть такая вещь, как стандарты. Единого производства тоже нет, но есть стандарты, потому разные заводы производят одинаковые болты с шайбами, а не кто во что горазд. С обучением то же самое, военным в том числе.
Центральное обучение армий может быть в нескольких случаях:
1) Армии военных блоков, например НАТО или ОВД.
2) Армии международных организаций (законных или нет - для обучения не принципиально).
Хорошо написано, уровень явно выше обычного форумного любителя заклёпок и срачей.
вы мне льстите
но мне это нравится :)