За что я люблю "Дюну"

Я подумал о том, что не все мои подписчики здесь подписаны также и на Фейсбук, и решил начать дублировать свои посты из ФБ в здешнем блоге.

Я получил от одного из читателей следующий вопрос:

"Скажите, Роман, а вам действительно нравится "Дюна"?

Вы не находите её весьма переоцененной?

В самой первой книге, в самом начале засполерить весь сюжет через ментата - так себе авторский ход. Да и вселенная, которая вертится вокруг гуано личинок червя. Фримены мечтали о Маудибе, а по итогу ничего хорошего Мессия для самих аборигенов не принёс. Короче, Дюна - сначала интригует, а потом утомляет."

Решил дать на него развернутый ответ.

Итак, за что я люблю "Дюну" Френка Герберта? 

Во-первых, это очень редкий случай в научной фантастике, когда автор создал огромный, продуманный и оригинальный мир. Фэнтезисты такое делают время от времени, а вот НФ почти всегда отталкивается от матушки Земли. Большинство НФ-миров - это наше человечество, дополненное звездолетами, колониями на других планетах, роботами и киберпанком. Или, наоборот, прореженное апокалипсисом. Герберт же сумел построить свой собственный мир, вплоть до его философии, истории, системы традиций и взглядов - это круто. 

Во-вторых, меня пленяет блестящая интрига императора с Харконеннами, и контр-интрига доктора Юэ. Чего стоит сам мотив для убийства: убить герцога лишь затем, чтобы он захватил с собой на Звезду и барона Харконнена. Чего стоит шпионская игра: заставить герцога подозревать жену как раз потому, что ее заподозрить невозможно. Каждый ход и поступок в "Дюне" имеет двойное, тройное дно. 

В-третьих, Дюна очень драматична, полна напряженных и трагических сцен. Даже скажу иначе: она строится на сквозных эмоциях, которые создаются и нагнетаются в течение многих глав. Этакий хичкоковский саспенс в масштабах книги. Да, с одной стороны, в первой главе своей линии Харконнены выдают читателю личность шпиона. Это, как бы, спойлер. Но с другой стороны, именно этот литературный ход создает саспенс: теперь мы понимаем, что должны бояться за Атрейдесов. Над ними навис дамоклов меч, и он теперь чувствуется в каждой, даже самой отвлеченной главе.

В-четвертых, интересно и глубоко исследована тема мессианства. Бене гессерит развернули целую сеть пропаганды, которая готовит планеты к приходу мессий. По сути, орден бене гессерит налаживает серийное производство мессий, причем весьма толково, на высоком уровне качества. И да, сама тема "избранных" сейчас изрядно избита, все эти Гарри Поттеры, Матрицы, Дивергенты... Но Дюна-то была первой в данном тренде. И не только первой, но по-прежнему - самой глубокой. Никто не знает, как Нео стал избранным, и что вообще такое в мире Матрицы - избранность. А в Дюне подробно и ясно показано, каким образом, с помощью каких сил Пауль Атрейдес стал мессией.

Словом, я нахожу творение Герберта интересным, продуманным, оригинальным и драматичным, за что и люблю.

А еще, мне думается, "Дюна" занимает необычное место в системе литературных жанров: на границе между фэнтези и научной фантастикой.