О ценностях, литературе и избыточной мозговой деятельности

Автор: Виктор Станкевич

Тема навеяна вчерашней дискуссией с девушкой в скафандре, пропагандисткой литературных драконов, с которой мы не смогли найти общий язык. Поэтому сегодня хочется начать с фундамента. С азов.

Существуют две системы ценностей. Относительная и абсолютная. Относительная – это когда потреблядство. «Ешь, пей, люби, всё прочее не стоит и щелчка». Тут всёплюралистично.  У каждого своя истина, своя правда, своя красота. Что же тогда объединяет человекоатомов со всем своим за пазухой? Пожалуй, только одно. Все они безудержно потребляют во благо глобальных корпораций.

Однако не всякому понравится быть хрюшкой с айфоном. У этих, прущих против мейнстрима, система ценностей абсолютная. Она гораздо старше, ей много-много тысяч лет, освящённых традицией.  Абсолютная система координат подразумевает три ступени миропорядка. Верх, Эмпирей, Небо – короче, то, что над человеком, выше его, о чём раньше сказали бы просто – Бог. Вторая ступень посередине. Это земная юдоль с человеком. Ниже третья ступень – подземный Аид. В этой системе ценностей всякая человеческая жизнь имеет высший смысл. Который, разумеется, не потреблядство. Стратегическая цель человеческой жизни – восхождение вверх к первой ступени. Не топтание на месте, не нисхождение в свинство, но восхождение.  С такой высокой целью, вероятно, согласятся все мировые религии (и возможно это единственное, в чём они способны дружно согласиться). Поэзия, литература зарождались в тесном единстве с религией, поначалу были неотделимы от религии. С той поры и осталось сокровенное понимание литературы и искусства вообще. Это то, что способствуетвосхождению человека, что подталкивает его на этом пути, что исследует этот путь. Так было со времён Гомера, Орфея и Гесиода. Так было во времена Данте. Об этом не забывали Достоевский и Лев Толстой. И только сейчас об этом забыли напрочь и стали повально писать про драконов, вампиров и некромантов. Человек почему-то решил идти вниз. Чтоб потреблять-потреблять-потреблядь. В лучшем случае топтаться на месте. 

Нет, правда. Давайте, скажем, возьмём для примера отрезок в тысячу лет. За последнюю тысячу лет наука и техника совершили фантастический ошеломляющий рывок. Никто не станет отрицать научно-технический прогресс, хотя побочные эффекты весьма удручают: глобальное потепление, планета загажена, ресурсы кончаются, угроза всемирной катастрофы вполне реальна – но разве кто пикнет против прогресса, всем нужен прогресс.

А теперь давайте взглянем, как изменился за тысячу лет сам человек, в чём его, человека, прогресс. Тысячу лет назад один человек за одну минуту в принципе мог убить примерно пять других человеков. Сейчас один человек за одну минуту в принципе одним нажатием кнопки может убить хрен знает сколько – наверное, вообще всю планету. Прогресс? Нет, конечно, у нас же гуманизм, нет уже людоедства или инквизиции. Зато газовые камеры были только вчера. А сегодня стоит ещё тюрьма Гуантанамо. Там держат людей без суда, без следствия, без предъявления обвинения аж по десять лет. Потому что вдруг они террористы. И чтоб узнать, что они террористы, применяют вполне средневековые пытки. Сто часов без сна – слабо? Выдержал? Тогда есть пытка утоплением. Погружают подозреваемого в бассейн с головой и держат под водой, пока не станет захлёбываться и терять сознание. Тогда вытаскивают и откачивают. Гуманизм же. Одного афганца, говорят, так сорок шесть раз (!) топили, видимо каждый день вместо физзарядки. К сорок седьмому разу сознался, что террорист. Только вот гуманизм же! Не поверили, что искренно сознался, взяли и выпустили. Зачем тогда пытали? Видимо, сам процесс в кайф. К чему это всё? А к тому, что техника развивается, наука развивается, а сам человек – ни на йоту. Так и остаётся неандертальцем. Только с ракетами и айфонами. Научно-технический прогресс ничуть не способствует развитию самого человека. А что же тогда способствует? Литература, искусство, ау! Вы чем заняты вообще? Драконов исследуете? Вампиров? Самое время, ага. Больше нечем заняться.

Во вчерашней дискуссии защитница драконов поведала, что стихи, оказывается, есть продукт избыточной деятельности мозга, которая (избыточная деятельность) сама есть следствие случайных хромосомных мутаций. Наука вроде так полагает. А против неё не попрёшь. Так что поздравляю господ поэтов и поэтесс. Ваша избыточная мозговая деятельность больше никому не нужна. Переключайтесь лучше в драконописателей. Ну или тачайте сапоги, как советовала передовая критика ещё сто пятьдесят лет назад. Знали уже тогда, куда движемся. Но мне одно непонятно, если стихи продукт избыточной деятельности мозга, тогда драконописание и вампирописание какая деятельность? Тоже избыточная? Так может пора уже призвать Грету Тунберг, пускай сразу всех скопом закроет. Представляете, сколько бумаги сэкономится и сколько электричества сохранится. В Карелии целые рощи берёзок останутся. Климат сразу улучшится. Электричества хватит на все самокаты и на новые электромобили тоже хватит. И человек будет набивать пузо при чистом воздухе. Лепота! А большая литература, высокое искусство, восхождение какое-то – всё это бабушкины сказки, которые научный прогресс давно разоблачил. Есть лишь избыточная мозговая деятельность, для обслуживания которой человеку надлежит жрать, пить и трахаться. Потому что время его, человека, стремительно уходит. Завтра избыточную мозговую деятельность препоручат компьютерам – и гуд бай…

-14
279

0 комментариев, по

-105 15 29
Наверх Вниз