Записки лузера... Немного о кино

Автор: Эдуард Семенов

Иногда по субботами я нахожу фильм, который хочу посмотреть. В последнее время это происходит все реже и реже. Сейчас в основном смотрят все сериала, а я как гляну на количество серий, то понимаю, что до финала все равно не досмотрю, так как времени нет. А подсаживаться на какую-то картину, как на наркотик, неохота. 

Поэтому я стараюсь находить фильмы, чтобы за два часа были завязка, кульминация, развязка... И сразу после этого можно было бы думать о смыслах, которые заложил режиссер в фильм.

Вот вчера мой выбор пал на фильм "Никто". История, заложенная в киношку, не новая. Некий неприметный семьянин, выведенный из себя, вдруг оказывается супер-пупер киллером на пенсии от государства, и хреначит всех до полного истребления, а потом снова становится скромным и тихим.

В этом фильме - не повезло русской мафии. Ну, смысл понятен. Да? 

Особой пикантностью являеться то, что главного мафиози играл Серебряков, и еще в эпизоде мелькнул Шнур. Ну, того вообще грохнул даже не главный герой, а старикашка, отец главного героя. 

Конечно, американцы вряд ли заметят тот плевок, что режиссер сделал в сторону русской культуры, но фильм-то переведен на русский. У него даже названия выскакивают на русском языке. 

С американцами понятно, но вот как Шнуров согласились в этом сниматься? Неужели гонорары в этом фильме превысили доходы от концертов? 

А Серебряков? Когда-то я его боготворил за роль Малыша из фильма "Фанат", потом он играл офицера спецназа в "Охотнике за караванами". В фильме "Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов" Серебряков в роли старого вора в законе. Неплохая, кстати, картина. Но в этом фильме Серебряков снова "Вор в законе", причем обдолбанный и поющий в собственном караокэ, ни разу не попадая в ноты. 

Понимаю образы... Смыслы режиссера тоже понятны. Сильный фильм.

Продолжаю выкладывать "Теорию точного выстрела"... Читаем! 

+32
263

0 комментариев, по

-225 173 431
Наверх Вниз