На заметку спасателям СССР.

Написал эту реплику в блоге Ник_Перумова, задумавшего новую книгу, но, вполне возможна, эта тема будет близка и интересна также другим писателям и читателям на эту тему. Поэтому дополнил, расширил "перумовский" комментарий и выкладываю уже у себя.

Принимая во внимание огромное количество произведений с попаданиями, спасающими Советский Союз, предлагаю обратить внимание на некоторые СИСТЕМНЫЕ проблемы, которые присутствовали в СССР и которые, собственно, и стали причиной его развала:

1. Несоответствие  практической деятельности СССР Основному Принципу Социализма "От каждого по способности - каждому по труду", что привело к совершенно диким диспропорциям, когда начинающий слесарь получал больше, чем квалифицированный врач, а квалифицированный - больше академика. Причина этого перекоса кроется в самых базовых лозунгах, где пролетарий - гегемон, а интеллигенция - "говно народа", то есть в самую, что ни на есть революционную "консерваторию", где ковалось понимание, кто в стране хозяин (с).

2. Партноменклатурное сословие. Многие, услышав эти слова, начинают съезжать на тему "у нынешних олигархов дворцы больше, а яхты длиннее". Но на самом деле первая и главная привилегия - это неподсудность партноменклатуры в обычном для простых смертных порядке.  И опять танцевать надо от "консерватории", то есть от работы Ленина "Что делать", написанной аж в 1903 году, где черным по бумаге Ильич пишет, что рабочие массы не способны формулировать политические цели, что это должна делать за них организация революционеров - закрытое сообщество посвященных, которая сама судит, сама приговаривает, сама исполняет решение...

В дореволюционное время, когда из подпольной нелегальной организации революционеров был самый короткий путь на каторгу и виселицу, такая штуковина была вполне оправданна. Но беда в том, что и после 1917 ничего не поменялось и партийные работники первое что сделали - вывели себя из-под юрисдикции уже советского суда. На эту тему имеется огромное количество ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ исследований. Если лень искать, можете почитать то, что накопал я:

Партийно-государственная номенклатура и закон в советской России(1920-е годы)

"Мученики сталинского произвола" генерал-комиссара Волкогонова.

Товарищу Сталину с Алтая

Собственно сам Ленин ругательски ругал собственных соратников за комчванство, называл их совбурами, но уже ничего не смог сделать.

Сталин ценой дичайших репрессий на какое-то время загнал партноменклатуру в стойло, но в 1953м она взяла реванш и разгулялась вошь на базаре - одной из первых инициатив товарища Хрущева был запрет на привлечение к уголовной ответственности партийных работников без согласия партийных органов.  Такая кастовая неподсудная организация во главе государства не могла не выродиться в то, что мы видели в конце 80х. То есть Горбачев был не случайностью, а закономерностью

3. Советская власть. Как раз её то в СССР и не пахло. Точнее Советы, конечно, были, но для попадания туда надо было получить "добро" от соответствующих партийных органов. Сам выдвигался в 1988, знаю. О том, что Советы - лишь декорация, честно писал, кстати,  сам Ленин в 1921 году:

Ни один важный политический или организационный вопрос не решается ни одним государственным учреждением в нашей республике без руководящих указаний Цека партии." (ПСС т. 41. с. 30)

Так что с советской властью в СССР тоже тотально не срослось. Она была заменена на власть партаппарата, никем не избираемого и никому не подотчетному, кроме самих себя.

4. Ну а уже на основании всего вышесказанного, тотально не получилось с выполнением обещаний, гордо начертанных на лозунгах Октября.

Заводы - рабочим (ни один рабочий так и не стал собственником предприятия, ни прямо, ни опосредованного, ибо государство  в виде собственника  принадлежало партаппарату)

Земля - крестьянам - то же самое. Колхозы - не есть собственник. Да и сам колхоз не был хозяином на своей земле - про это несчетное количество СОВЕТСКИХ фильмов снято и книг написано. Даже сеялись по команде из райкома, что уж тут говорить о более серьезных вещах...

Долой войну - война гражданская - сильно плохая замена войны империалистической, да и ту разжигали старательно и потребовался приказ Троцкого о разоружении чехов и передаче их в руки австрийцев и венгров, чтобы пыхнуло...

5. Что делать с чисто ленинским отношением к русскому народу, которое выплескивалось не только в словах, но и в самых разнообразных перекосах чисто советского строительства?

Сначала берем письма и статьи Ленина. Читаем:

1. Я должен решительно протестовать против того, чтобы цивилизованные западно-европейцы подражали методам полуварваров русских. (Письмо Бела Куну 27 октября 1921 года)

2. «Русский человек — плохой работник по сравнению с передовыми нациями. И это не могло быть иначе при режиме царизма и живости остатков крепостного права. Учиться работать — эту задачу Советская власть должна поставить перед народом во всем ее объеме...»  (В.И. Ленин. Очередные задачи Советской власти.)

3. Не жалеть диктаторских приемов для того, чтобы ускорить это перенимание западничестваварварской Русью, не останавливаясь перед варварскими средствами борьбы против варварства (Очередные задачи советской власти)

К сожалению,  не брезговал Вождь и откровенной ложью:

Нигде в мире нет такого угнетения большинства населения страны, как в России: великороссы составляют только 43% населения, т. е. менее половины, а все остальные бесправны, как инородцы. Из 170 миллионов населения России около 100 миллионов угнетены и бесправны... Теперь на двух великороссов в России приходится от двух до трех бесправных “инородцев”…»(«Социализм и война»)

"Великорусы в России нация угнетающая… Трудность создает до известной степени то, что в России борется и должен бороться рядом пролетариат угнетенных наций и пролетариат угнетающей нации." (О праве наций на самоопределение)

Я не удержался, чтобы не проиллюстрировать эти слова Ленина вот таким вот коллажом:

Дело в том, что того, что говорил Ленин, просто не было. Чтобы не раздувать статью блога, просто оставлю здесь ссылку на свое исследование:

Угнетение инородцев Российской империи в безжалостных цифрах

Ну и, чтобы не обвинили в эгоцентричность - еще одна статья - уже не моя на эту же тему:https://aftershock.news/?q=node/1005192

Если бы можно было бы сказать, что это все предреволюционная риторика... Но количество русофобских заявлений Ленина по мере строительства СССР только увеличивалось и последнее из них - в 1922 году:

"..Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. "- Ленин.В.И. с. 360 (К вопросу о национальностях или об «автономизации»)

Товарищ Бухарин творчески развил слова Ленина:

Но самое главное, что всё это не только говорилось, но и делалось!

Вот так выглядела оплата одного и того же трудодня на территории РСФСР и других республик:

Приведенные цифры взяты отсюда:

Каждый, кто жил в СССР помнит, как резко отличался ассортимент магазинов в Советской Прибалтике и в соседствующих с ней Псковской и Великолукский областях. Это тоже - результат именно ленинской политики. Ну и, конечно же, нельзя обойти стороной коренизацию, которая шла двухэтапно:

1. Прирезание исконно русских земель национальным окраинам,

2. Украинизация, латышизация, эстонизация, казахозация вчера еще русского населения.

После трагического развала СССР вся эта шелуха осыпалась сама собой и сейчас самые нищие попрошайки - как раз те, кто, по их уверению, "всё советское время кормил Россию". Как этот гордиев узел развязывать в рамках спасения СССР - не представляю...

Вот все эти перечисленные проблемы надо иметь в виду спасателю СССР, чтобы не заниматься скачками на дохлой лошади.

Удачи в написании книг!