Описание внешности - насколько нужно в тексте?

Я отношусь к числу вредных авторов, которые чаще всего не дают описание внешности персонажа "одним куском". Из-за этого я часто сталкиваюсь с читательским недовольством: однажды мне вообще заявили, что не могут читать мою книгу, потому что вместо персонажей там два безликих пятна (да-да, именно после этого я стала прикладывать к своим романам набор фотографий актеров, чтобы особо алчущие могли воспользоваться и визуализировать, раз уж им так принципиально).

Не то чтобы я вообще не описывала внешность. Но в большинстве ситуаций я отмечаю только одну-две детали, которые по каким-то причинам важны для сюжета/идеи. Описывать те детали внешности, которые никак ни на что не влияют, меня жаба душит. Ну как же, занимать драгоценное пространство текста каким-то там желтыми крапинками в зеленых глазах, да ну. Беда, видимо, в том, что большая часть моих выложенных книг написана в жанре любовного романа, а там эти крапинки весьма важны для создания соответствующей атмосферы.

В общем-то, я за собой вижу три стратегии описания внешности.

1. Полноценное широкоформатное полотно. Дается мною в ситуации, когда я хочу недвусмысленно намекнуть, что у персонажа ничего нет за душой, кроме внешности. Или же что персонаж, чьими глазами мы смотрим, ничего, кроме внешнего, не видит.

2. Раскидывание деталей там и сям по тексту, упоминания по случаю, из которых к концу книги должен сложиться вполне себе цельный портрет. Мне кажется, такой способ более уместен, чем единовременно выданный кусок текста.

3. Акцент на одну значимую деталь во внешности. Большинство моих персонажей обходятся этим.

Собственно, вопрос к аудитории. А как вы относитесь к описаниям внешности? Причем особенно интересно мнение тех, кто сам пишет: как писатель и как читатель - вы одинаково относитесь к этому вопросу, или есть разночтения?

Я вон как писатель "описание куском" не переношу в принципе, а вот как читатель могу и зачесть, и даже без раздражения.