О мужчинах, женщинах, плохих и хороших писателях

Приветствую вас, дорогие читатели! Einen schönen guten Tag!

Прежде чем начать, хочу сделать объявление. Если вы упоротая феминистка-мужененавистница, или же не менее поехавший мужлан-шовинист, то прошу, покиньте эту страницу сразу, не тратьте своё время и нервы. Я должен подчеркнуть, что не являюсь сексистом и целиком и полностью выступаю за равноправие полов и против дискриминации как женщин, так и мужчин. Данный пост создан не с целью кого-либо оскорбить, и является не чем иным, как моим скромным субъективным мнением.

Итак, со вступлением закончили, а значит, пора переходить к сути. Так уж получилось, что в русскоязычной среде любителей фантастики и фэнтези сложилось предвзятое отношение к авторам-женщинам. Очень часто можно встретить нелестные отзывы о книге только по той причине, что написана она женщиной. Многие объявляют книгу плохой, даже не открывая её, не удосужившись ознакомиться с текстом. И я сам к своему стыду должен признаться, что раньше тоже неоднократно отказывался начать читать книгу, увидев женское имя на обложке. Так в чём же причина такого отношения? Почему у широкого круга мужчин сложилось предубеждение подобного рода? Имеет ли оно под собой какие-нибудь основания, и как к этому относиться?   

Я не психолог и не имею подобного образования, а значит, все мои размышления могут оказаться чушью и нелепостью, впрочем, я и не претендую на должность эксперта и носителя истины в последней инстанции. Мне кажется, что вся проблема кроется в различиях в психологии мужчин и женщин. Это довольна старая тема (примерно такая же старая, как и мир), по которой написано сотни книг. Все мы знаем, что мировоззрение, мировосприятие, эмоциональное состояние и множество других параметров у мужчин и женщин имеют существенные различия. И, естественно, это не может не влиять на способ выражения своих мыслей, коим и является написание книг. Что не нравится мужчинам в книгах, написанными женщинами? Ответ прост – это излишние сопли, тонны ненужной романтики, зачастую глупая, «ехидная» героиня, в которую внезапно влюбляются все мужские персонажи, начиная от принцев, заканчивая суровыми и брутальными воинами (в особо запущенных случаях сюда следует добавить других женщин, драконов, демонов, вампиров, котов, животных и богов). И, наверное, самое ненавистное мужской аудитории – слэш, который так нравится многим авторам женского пола. Именно такой образ предстаёт перед глазами, стоит только услышать, что книга была написана женщиной. Но это неправильно. Нельзя переносить частные явления (даже если они составляют большинство) на всю категорию женских авторов, и по умолчанию считать, что женщина-автор и плохая книга – синонимы. Многие мужчины ошибочно полагают, что хороших книг, написанных женщинами намного меньше в процентном соотношении, чем книг, написанных мужчинами. Это не так. Хороших книг в принципе немного. И книги авторов-мужчин в большинстве своём ничем не лучше: глупые гаремники с МС-ным главным героем, наполненные боевыми и эротическими сценами. Они также плохи, как и книги об условной вредной ведьме в магической Академии. Просто они нацелены на разные целевые аудитории (которые иногда могут и пересекаться, почему нет?).

И нет, я не против романтики как таковой. Также как я не против и эротических, боевых сцен, я даже не против такого сюжетного хода, как попаданка в магическую Академию – всё это можно красиво и качественно обыграть. Я против именно что плохих и глупых книг, независимо от половой принадлежности автора. В принципе считаю разделение книг на «мужские» и «женские» в корни не верным. Есть книги хорошие, а есть плохие. Всё, точка. Окончательно я для себя это понял после знакомства с циклом Надежды Поповой «Конгрегация». Я и до этого встречал хорошие книги, написанные женщинами, но всё никак не мог чётко сформулировать для себя эту мысль. Наверное, «Конгрегация» стала последней песчинкой, которая завершила набор критической массы хороших книг, написанных женщинами, что и позволило мне сделать все эти выводы.

Но каковы критерии хороших книг? Конечно, по большей части, всё это дело вкуса каждого человека, но есть и универсальные пункты, без которых трудно представить себе хорошую книгу. Это, безусловно, интересный, захватывающий сюжет, проработанный мир, «живой» главный герой, хороший литературный русский язык и отсутствие, либо минимальное количество штампов. Достаточно просто соответствовать всем этим критериям, и у вас получится как минимум неплохая книга. Действительно хорошую книгу читают как женщины, так и мужчины. Хотите пример? Пожалуйста. Джоан Роулинг со своим циклом о Гарри Поттере. Что бы кто ни говорил, но это действительно хорошие книги, которые читают и дети, и взрослые, и женщины, и мужчины. Есть ли у неё недостатки? Да полно! Не было бы их – не было бы и кучи фанфиков. Делает ли это её книги плохими? Парадоксально, но нет. Качественное исполнение, хороший сюжет, достаточно свежая идея – вот секрет успеха книг Роулинг.

Пора подводить итоги. Стоит ли судить книги по тому, какой пол автора? Нет. Есть куча примеров хороших книг авторов-женщин, и я планирую написать рецензии на некоторые их них. Вот вам мой скромный совет: не судите книгу, не прочитав её, доверяйте только своему мнению и не идите на поводу у предрассудков – это ограничивает ваше мировоззрение и делает вашу жизнь серой и скучной.  

Спасибо за внимание, буду рад узнать ваше мнение по данному вопросу. Возможно, я высказался несколько сумбурно, что-то забыл, поэтому если есть вопросы – пишите в комментарии. Также пишите примеры хороших книг авторов-женщин, возможно, по каким-то из них я напишу рецензию. До новых встреч на страницах моего блога! Auf Wiedersehen!