Помещик. Обложка

Эстетически лучше. НО:

1.Волосы на глаза? Он-же не юродивый а служилый.

2. Одежда блестит. Это домотканая то? Шапка с отливом.  Он-же не в броне. Чему там блестеть-то? Или заношено всё, аж с жиру лоснится? Так вроде не совсем нищий, внешний вид блюсти должон.

3. В руке толи свечка, толи рогулька, а может мутовка. Разобрать не получается, рисунок сливается 

1. У шапки неестественно высокая тулья, ПМСМ.

2. Всё на ГГ блестит, будто он в золотой парче, даже тулья шапки. А он пока - нищеброд. Пока! Но нищий.

3. Фасон одежды - не по рангу. Не по рангу ему ещё такие платья с кучей пуговок носить. Напоминаю - пока он - нищий!!!

4. Такое ощущение, что художник схалтурил. Нарисовал парня без шапки, с мытой ( ) и развевающейся гривой, а потом пририсовал шапку. При ношении шапки волосы ложатся по другому. Да и прическа нехарактерная для тех времён. Локоны не предусматривались...

5. Что за режик у ГГ в руке? Нож? Обломок сабли? Не видно с телефона. Было бы замечательно, если б автор выложил более крупную картинку в допматериалы.

6. Ну вот зачем на фоне бревенчатая стена? Можно было и крепостицу какую изобразить... Или это некий брэнд серии - звероватый мужик/отрок со зверским выражением лица на фоне бревенчатой стены?

Резюме - такое ощущение, что есть устоявшийся тренд рисовать обложки книг про альтисторию на отвали Сплошные ляпы. Мне это напоминает афиши кинотеатров и видеосалонов 90-х, когда их рисовали гуашью, не сильно озабочиваясь сходством с оригиналом. Типа, художник так видит. А не нравится - маршрут знаешь )))

Неплохо. А обложки следующих книг будут отражать изменение статуса ГГ, если оставить эту же композицию?)

А такой вариант вам как?

Обложка мне понравилась, а шрифт - нет. Готический шрифт на книге про Россию как-то странно смотрится, на мой взгляд.

С текстом имхо 

Шрифт имхо построже/попроще, что-нибудь типа ARIAL, но с какими нибудь украшениями как в русских нар сказках для детей 60х-70х годов издания 

Это куда лучше того мрачного мужика!))

Обложка хорошая, но стала "обычной".

Та, что была - была более "прикольной", не зря каждый второй ее критиковал  

Отлично! С текстом лучше. 

Если картинка- вопрос решённый, а надпись нужна для функционала, то шрифт/расположение надо подкорректировать, чтобы саблю не закрывало.

Если ещё можно перерисовывать - то блеск приглушить, по моему мнению.

Вся серия будет иметь обложки в таком стиле? Портрет героя на неком фоне в меняющейся одежде?

Добро. 

1. Глянца конечно многовато. 

2. Нормальное выражение лица после боя. 

3. Шапка не по чину... Так медведя завалил, вот и шапка. 

4. На кафтане пуговок много. Так пуговки мелкие голыши обёрнутые тряпкой, вот и пуговка. А что много? Так чтоб не дуло, молний то нет. 

5. Волосы растрепались?! Так бой был, потому и сабля сломана. 

Вполне в допуске всё. 

Глянца только многовато. Тогда его не было совсем. 

Текст бы двинуть куда, действительно закрывает изображение прилично. 

Намного лучше чем было. 

Мне не нравится.

Извиняюсь, но

Лощеный пи#дюк с вымытыми волосами. Хэденшолдерс с бальзамом минимум.

Старая как-то достовернее что ли. Хотя на ней далеко не вьюнош.

UPD: на крупной теперь лучше видно. Про волосы шампунем снимаю замечание, есть сосульки. А про блеск и руку уже сказали.

Уважаемый автор.

Обложка выглядит намного лучше. Художник старался.

Но если будет позволено, то вставлю свои 5 копеек по новой обложке:

1. Есть советский мультфильм 1975г. Василиса Микулишна. Там она переодевается в посла из орды. Так вот лицо Андрея сразу - это и на веяло. Какие-то черты в Андрее не "русские".

2. Шапка (серебристая с мехом) и одежды золотых красок - на мой взгляд для 1 тома, когда Андрей почти гол, как сокол - перебор.

3. Тень не очень правдоподобно падает по диагонали на лицо Андрея.

4. К лицу Андрея можно было добавить более сильных черт по разделению тенью. Чтоб казалось, что мы видим 2 лица: светлая сторона - на солнце и внутренняя сторона (более хищная) - в тени.

Это чисто мой субъективный взгляд при просмотре обложки.