Художник или писатель?

Никогда не считала себя художником. Да и выбор, если уж и не главный в жизни, но значимый выбор - совершила в пользу буковок, пошутив, что меня всегда разрывало надвое, но буковки - они важнее картиночек. Эта ампутированная часть меня, конечно, побаливает фантомными болями, но не так, чтобы очень сильно - терпимо. 

И вот в рецензии на мой роман Владмир Угловский пишет такое: "проза, написанная художниками, как правило очень узнаваема. По её виду обычно сразу можно определить, что автор рисует, даже не зная этого заранее. Художник всё равно продолжает рисовать, даже сменив кисть на клавиатуру, а краски — на слова." 

Сижу я, значит, мозгой шевелю. Почему? Чем так видны художники среди всех остальных прочих взятых? 

Если честно - по опыту общения с пишущими художниками и просто пишущими, по опыту анализа разных текстов - да ничем. Образность языка? Ну, я назову с ходу десяток писателей, которые никогда не рисовали, но обладают великолепным умением сделать в голове картинку. И так же назову кучу людей, которые хорошо рисуют, а пишут - ничего особенного. Приятно думать, что твоя проза выделяется, но лично я в отношении себя ничего такого не ощущаю. Да, я люблю рисовать, и фотографировать очень люблю, но вряд ли это можно как-то связать друг с другом. 

А что вы думаете на этот счет? Если ли зависимость между умением складывать слова в предложения и линии в человечков?

(для привлечения внимания внезапно не рисунок, а одна из моих любимых фотографий из Пскова)