Медальон VoltMK Рассказ / Мистика, Ужасы
Автор: Кира Алет№2 для №107
Ох уж эти сказки. Ох уж эти сказки для взрослых...
“Моя прелесть...” - заговорил двухметровый детина Фёдор противнейшим голосом Голума из “Властелина колец”, ласково поглаживая блестящее колечко. (Визуально детина Фёдор у меня пускал слюни, и пыхтел)
Ха-ха-ха...
Колечко пробудилось. *Зловещий смех* Ой, что сейчас будет... Собственно, сама сказка тык - https://author.today/work/138397
Мда.
Теперь по работе.
Что это было? Что я сейчас прочитала?
Сказка на манер “Короля и шута”? Даже мотивы некоторых песен пробегали в голове. На тело ведьма покосилась... тара-ра-ра-ра... и в неизвестном направление склылаааась...
Сказка без “обоснуя” или сознательно необоснованная? Или недоработанная? Или - как хотите, господа читатели, так и думайте, что я хотел вам рассказать?
О чём сказка? Ни о чём.
Для малой формы это огромный минус. Малая форма только кажется лёгкой, на самом деле уложить в рассказ всё от завязки до финала и не скатиться в никуда - сложное дело.
Конечно, можно сказать: “Я автор и я так вижу”, но, увы, в вашем случае этим дело не поправить.
Жанр "ужасы" я люблю во всех проявлениях. Но “ужасов”, к тому же леденящих кровь, я у вас не нашла (тут и без лупы видно - их нет), скорее, это подобие чёрной комедии, на фоне дикости семейного общения и генетической умственной отсталости главного героя и его матери.
Что увидела я: детина олигофрен нашёл блестяшку, обладающую собственным разумом, далее провал в повествовании, затем убийство девушки (естественно, это блестяшка виновата, разума-то у человеческого индивидуума нет, а если тут что-то иное, то это осталось в голове автора) и слитый в тартарары финал.
Печаль.
По тексту.
Персонажи картонные. Повествование пустое. Нет информативной части, хотя можно было развить тему с медальоном до приличного уровня заинтересованности, чтобы смотреть сквозь пальцы на безликих героев. Поэтому так и осталось за кадром, что это за вещица, откуда, почему обладает такими свойствами.
Много действий. Пошёл, взглянул, прошмыгнул и тд. Возможно, они и обоснованы, учитывая неразумность главного героя. Думать он не может, поэтому физические действия всё, что ему доступно. Но читать об этом...
Неприятно цепляет простоватый стиль написания. Органично для деревенской сказки, но смысла не добавило.
Про логику я говорила - её нет.
Про слитый финал тоже сказала. Хотя, вероятно, автор пожелал оставить подобие открытого финала?..
Заявлена как сказка про дурочка для взрослых, но, по-моему, это “чтиво” для дурачков. 7