Разоружить или вооружить?

После Пермской трагедии законодатели будут пыхтеть над новыми запретами. До вспотевших пальцев, до испарины на лбу, до зубного скрежета. И без того непростая процедура оформления лицензии станет ещё сложней. Я считаю, что это неправильно. 

Нужно не разоружать людей, а вооружать их. Учить обращаться. Учить использовать для самозащиты. 

По-моему, будь у студентов оружие (или преподавателей), наиболее смелые из них имели бы незыбкие шансы дать отпор неадеквату с дробовиком и защитить однокурсников. Этот шакал тридцать раз подумал бы, прежде чем переться туда, где ему способны дать вооруженный отпор все: и охранники, и жертвы. 

Да, он конечно бы мог, в таком случае, устроить всё прямо на лекции, но жертв было бы меньше. Да и опять же, подумал бы, а стоит ли. 

Охрану тоже надо реорганизовать, чтобы она была не для вида, а для дела. То есть, вооружить всех ЧОПовцев. Потому что в Пермской ситуации ЧОПовцу хватило смелости препятствовать стрелку, но не хватило средств. Будь у охраны "Сайга" или хотя бы "ИЖ", будь у охраны позиция в будке с бронированным стеклом, то стрелок тоже задумался бы, надеясь вместо студентов атаковать безоружных школьников. 

Вообще, есть много занимательных способов если не нивелировать такое, то хотя бы максимально усложнить злодеям жизнь, свести потери к минимуму.