Каждый солдат должен знать свой манёвр (с) А. Суворов / Скуратов Константин

Каждый солдат должен знать свой манёвр (с) А. Суворов

Автор: Скуратов Константин

Что-то захотелось закрыть этим блогом дискуссию о том, было или не было в Средневековье общее военное образование. Так вот — не было. Причина на поверхности. Во всеобщем обучении не было никакого смысла. Ибо не было связи с подразделениями. Перед сражением полководец доводил свой план, выслушивал предложения от баронов, определял кому умереть первому. С началом боя он становился зрителем. Максимум, что он мог сделать, это направить в нужное место резерв. Если таковой у него был, конечно. Успех сражения определяли личные навыки рядовых бойцов. Ведь, пока первые ряды рубятся, в двенадцатом можно спокойно поиграть в города. Так что в первую очередь была "отцовская" школа индивидуального боя. И слаженность личных дворянских дружин — товарищу помочь. Сами судите, какой звук далёкого рога услышит рыцарь, скачущий посреди компаньонов, когда на голове консервная банка, а вокруг гул топота множества копыт? Он уже заточен на атаку, и то, что с фланга заходит отряд противника, ему никто не сообщит. Да что там Средневековье — такие провалы в наполеоновских войнах были нормальным явлением. Нет связи — остаётся уповать лишь на Бога и капризную девицу Фортуну. Вот как-то так. 

+44
186

10 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Александр Кудряшов
#

Спорить не буду. Не застал то время. ))) Но, думаю, и "сержантский" состав (сам "старшой" гы-гы) имел значение. Все же они были уже проверенными бойцами, имевшими боевой опыт. И на привалах рассказывали молодежи "науку ратную"...

 раскрыть ветвь  0
Юрий Валин
#

Перед сражением полководец доводил 

Даже Голливуд не ограничивает боевые действия средневековья исключительно генеральными сражениями. Пограничные стычки, захват обозов и мельниц, отъем провизии и облава на маркитанток - неотъемлемые слагаемые боевых действий. И им необходимо обучать, их нужно координировать, оплачивать и инвентаризировать трофеи. Особенно маркитанток. Это же сложная многоступенчатая система.

Насчет связи немного странно. Да, радиосвязи не было. Но остальные-то способы вполне существовали. Трубы и сигнальные рога, порученцы и посыльные, гонцы и флаги, шифрованные послание и голуби...  

 раскрыть ветвь  3
Скуратов Константин автор
#

Спор был о существовании именно общевойсковой школы. Её и быть не могло. А небольшие отряды личной гвардии, конечно же, обучались совместным действиям. Но обучить сорок дружинников, постоянно находящихся вместе, это не равно обучению сорокатысячной армии, собранной со всего королевства на один поход. Думаю, лучше всего с обучением обстояли дела у орденских крестоносцев. А тогдашние средства связи работали только до начала сражения. Право слово, какие голуби на Куликовом поле? 

 раскрыть ветвь  2
Анатолий Молчанов
#

А как же "Тактика Льва" или автор рассматривает исключительно Западную Европу? Какой период?

 раскрыть ветвь  4
Скуратов Константин автор
#

Средневековье же))) о нём спор был, в основном. Да, Европа. Впрочем, почти независимо от региона, все войска страдали отсутствием оперативного управления. Флаги, вымпелы, свистки, вестовые — лишь смягчали проблему, но не снимали полностью. Она и сегодня актуальна. 

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
39K 33 404
Наверх Вниз