История - интересная наука

История интересная наука. 

В любой другой науке дилетант виден невооруженным взглядом для всех людей, а не только для ученых. Например, заяви, что закона притяжения нет. Любой желающий может уронить себе на голову яблоко, или что-нибудь потяжелее. Попробуй, докажи, что математик не прав - все сведется к вполне конкретному делу – найди в его расчетах ошибку. Если таковой нет, то кто из вас не прав?

Ну и самое главное. Чтобы заниматься наукой, нужны знания и умения. Нужно образование. А без этого никуда. Нельзя совершить открытие в физике, если твои знания ограничены школьным курсом. Нельзя совершить открытие в математике, если ты забыл половину формул из школьного курса, а институтский никогда не проходил. Даже в биологии, с виду простой науке, нельзя совершить открытие, не овладев наукой. Просто потому, что скорей всего окажется, что твое гениальное открытие уже давно всем известно.

А вот в истории все гораздо хуже. С виду это простая наука. Формул или законов в ней нет. Да и изучить её несложно. Что тут такого, прочитал пару книг, запомнил, что Наполеон воевал с русскими, а крестоносцы с арабами, и все.

История простая наука. Образование не нужно. Разобраться в ней легко. А значит, любой желающий может залезть в неё и совершить любое гениальное открытие. Например доказать, что Наполеон был крестоносцем, ибо воевал с арабами. А что? С арабами он в Египте воевал? Воевал. Кто еще с арабами воевал? Крестоносцы. Следовательно, Наполеон крестоносец!

Но что самое интересное. Твою работу прочитают, её поймут. Все ведь просто, понятно и логично. Это ведь не физика, в которой не каждый может разобраться. Историю то легко понять. И вот ты уже историк с большой буквы И.

Конечно, рано или поздно другие историки, не иначе как от зависти придут и скажут, что ты не прав. Но тебе даже делать ничего не надо. Твои последователи сами накинутся на профессоров истории и докажут, что они ничего в истории не знают, и ничего в ней не понимают.

В крайнем случае, можно прибегнуть к железобетонному аргументу. «Я сказал правду, а вы все врете, потому, что вам за это платит государство!!!». Все! Бурные непрекращающиеся овации. Только дурак не знает что История продажная девка государства. А все официальные историки просто врут.

Но самое интересное то, что никто никогда не сможет доказать обратное. Потому, что любой желающий может прочитать твои работы, восхититься их новизной, согласиться с твоей логикой и поверить в твою правоту. А на все возражения он ответит просто. «Все официальные историки просто профессиональные вруны на службе у государства!»

Вот этом и есть одна из главных проблем истории. Чтобы понять, что перед тобой дилетант, надо самому быть профессионалом. А сколько всего профессиональных историков или любителей истории действительно в ней разбирающихся? И сколько простых людей, учивших историю только в школе и благополучно её забывших?

Вот и все. Любой дилетант может написать, какой угодно бред. И ему поверят, если он будет написан красиво, просто, убедительно и понятно для обывателей. Что писать, значения не имеет.

Хотите, доказывайте, что русских никогда не было. Хотите наоборот, доказывайте, что русские древнейший народ. Легко можно доказать, что русские потомки богов, или что они потомки рабов. И в то и в это одинаково легко поверят. Главное чтобы все выглядело гладко и логично. А доказательства не нужны. Кто их будет спрашивать, кроме нескольких историков, которых всегда можно заклеймить врунами?