Как зацепить читателя: 6 проверенных советов / Борисова Светлана

Как зацепить читателя: 6 проверенных советов

Автор: Борисова Светлана

Продолжаем ликбез по сочинительству. 

Итак, внимайте тайному знанию, которым с нами делится очередной "забугорный" оракул. Всеведущий знает:

Как зацепить читателя: 6 проверенных советов (перевод статьи), автор: Bronwyn Hemus

Оригинал статьи: https://www.standoutbooks.com/hook-your-readers-six-tips/, Перевод Юлии Тома специально для проекта «Курсы писательского мастерства»

Давайте будем реалистами. Никто не захочет штудировать целых 45 первых страниц книги, чтобы только понять, о чем она.

На самом деле, дайте-ка я перефразирую, никто не будет штудировать целых 45 первых страниц книги в надежде на то, что автор когда-нибудь все-таки перейдёт к сути.

Правда в том, что у писателя всего 5-10 страниц на то, чтобы завладеть вниманием читателя. От этих страниц зависит успех или провал  книги; они расскажут читателям, стоит ли продолжать читать дальше.


Зацепите читателей с самого начала.

Не завладеть вниманием читателя в начале истории, всё равно, что сразу выбросить книгу в макулатуру.

Грубовато, я знаю.

Но если подумать, вашей книге придется соперничать с огромным количеством других книг на рынке. Если она не будет привлекать к себе внимание и выделяться, ее место моментально займут другие.

А теперь хорошие новости. Научиться «ловле» читателя «на крючок» легче, чем ракетостроению. Да, вам, разумеется, понадобятся и творческие способности, и воображение, но, если вы их грамотно совместите, считайте, что победа у вас в кармане.

Вот 6 простых надежных советов, как зацепить читателя:

1. Удивите нас!

Удивление – это гарантия того, что вас заметят. Удивление – это вызов ожиданиям читателя. В людях природой запрограммировано стремление выяснить, что происходит вокруг, более того, нам необходимо знать, что происходит (это одна из основ выживания).

Если вы удивите нас в самом начале своей истории, вы завладеете и нашими умами, и нашим вниманием. Затем, поскольку мы уже не сможем удержаться, мы начнем задавать вопросы. О чем эта история? Как герои справятся с ситуацией?

Один из великолепнейших примеров того, как нужно удивлять, показал Дэн Браун во вступительном абзаце «Точки обмана»:

Смерть в этом заброшенном месте может нагрянуть в бессчетном количестве обличий. Геолог Чарльз Брофи годами безропотно сносил свирепое великолепие этой местности, но ничто так и не смогло подготовить его к той чудовищно жестокой участи, что вот-вот должна была на него обрушиться.

Захватило ваше внимание, правда?

2. Никогда не начинайте с диалога

Не поймите меня неправильно, диалоги играют важную роль в установлении чувств и взаимоотношений между героями. Они – необходимая часть любого романа.

Но диалогу на месте первых нескольких строк произведения скажите свое решительное НЕТ.

Многие писатели, с которыми я работала, использовали диалоги в начале своих произведений, потому что им казалось, что так они погружали читателей прямо в действие. К сожалению, это не так.

Диалог в первых строчках романа сбивает с толку. Во-первых, читатель не поймет, кто разговаривает и, что еще важнее, почему его/ее должен взволновать этот разговор? У читателей еще нет отношения к героям, они их даже не знают, а потому моментально потеряют интерес.

3. Мы хотим что-нибудь чувствовать

Эмоции – это движущая сила любого нашего выбора и поступка. Так что, когда дело касается книг, мы хотим что-нибудь чувствовать.

От того, как герои развиваются на протяжении всей книги, зависит что мы почувствуем и почувствуем ли. Я говорю «на протяжение всей», потому что развитие героя очень важно, однако, если герой в самом начале хорошо проработан, это ваш крючок.

Стивен Кинг мастер эмоционального взаимодействия с читателями, и его книга «11.22.63» не исключение:

Я никогда не был так называемым плаксой. Моя бывшая жена сказала, что «отсутствие у меня эмоционального уклона» – главная причина, по которой она ушла от меня (как будто парень, с которым она познакомилась на собраниях анонимных алкоголиков, ни при чём).

Герой должен вызывать у читателей эмоции. Этого можно добиться через его реакцию на другого персонажа, какую-нибудь ситуацию, или через его чувства. Читатели могут соглашаться или не соглашаться с точкой зрения героя, но, по крайней мере, в эмоциональное взаимодействие с книгой они вступят.

4. Пишите понятно

Читатели не хотят возиться со словарем после каждой прочитанной страницы. Не погружайте читателей в ненужные описания и не примеряйте на себя роль стилистического гения. Откровенно говоря, простым читателям плевать на вашу гениальность. Они хотят развлечений, они жаждут захватывающих увлекательных историй.

Конечно, вам хочется заставить читателей думать, но точно не хочется смущать их или расстраивать. Если они сразу не поняли, к чему вы клоните, можете быть уверены, что и вникать не станут.

5. Не заваливайте нас деталями

Авторам на самом деле нужно быть с этим очень осторожными. Вы же не хотите слишком быстро перегрузить своих читателей огромным количеством информации? Держите весь этот кладезь при себе до поры до времени. Если вы сходу вывалите на читателей слишком много всего, они, конечно, попытаются разобрать эти завалы в поисках смысла, но неизбежно «потонут» в них. Кроме того, они могут запутаться и неверно истолковать сказанное, а это тоже добром не кончится.

Опытные авторы развивают свои истории медленно и постепенно, делая кульминации особенными.

6. Все должно быть логично

Мы живем в мире построенном на причинно-следственных связях. На каждое действие будет ответная реакция – мы все это знаем и живем по этим законам. Если кто-то совершает преступление, он попадает в тюрьму. Причина и следствие определяют для нас логику и смысл; то, как мы воспринимаем и осознаем всё вокруг.

То же касается и книг. Каждая история должна выстраиваться в четкую линию из причины и следствия, иначе мы попросту не будем знать, что и думать. Подобное огорчает и разочаровывает; вы и опомниться не успеете, как ваша книга превратится в опору для шаткого столика, вместо того, чтобы её читали.

Но если ваш читатель видит последствия каждого действия, это добавляет ему предвкушения и распаляет интерес к тому, что будет дальше.

А какие техники используете вы, чтобы зацепить своих читателей? С чего начинается ваша любимая книга и что делает ее для вас захватывающей? Пишите нам на почту info@litcourses.ru

Подборку лучших советов мы опубликуем с указанием авторства.

+13
822

99 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Chudik Неизвестный
#

))) Когда-то давно я не знал как общаться с девушками, чем их можно привлечь, да и о чём с ними говорить то вообще? И я сунулся в тему пикаперства. Топик улыбнул тем, что советы почти точь в точь, как те в пикапе))) Не скажу, что в жизни они не работают. Только вот в жизни упор, как правило приходиться делать совершенно на другие вещи:)

 раскрыть ветвь  9
Борисова Светлана автор
#

О, было бы неплохо, если бы вы поделились своими знаниями. Опыт - великая вещь, тем более в столь редкой науке, как искусство соблазнения. ))

 раскрыть ветвь  8
Ежи Тумановский
#

Кто такой Bronwyn Hemus?
Ученик средней школы, подрабатывающий копирайтерством на любые темы?
Что ни пункт, то либо чушь, либо спорно, либо очевидно.
Вадим Скумбриев пишет в сто раз полезнее, информативнее и доходчивее. 

 раскрыть ветвь  3
Борисова Светлана автор
#

Ежи, вам знакомо понятие "английский юмор"? Я, конечно, ни на что особо не претендую, но это нечто близкое к нему.  )) 

Вадим Скумбриев пишет в сто раз полезнее, информативнее и доходчивее. 

Я рада за Вадима Скумбриева. 

 раскрыть ветвь  2
Ника Ракитина
#

Захватило ваше внимание, правда?

А ни хрена.

 раскрыть ветвь  2
Борисова Светлана автор
#

Привереда! А Дэн Браун так старался. ))

 раскрыть ветвь  1
Виктор Шипунов
#

Правда в том, что у писателя всего 5-10 страниц на то, чтобы завладеть вниманием читателя

Максимум 5 абзацев.

 раскрыть ветвь  4
Борисова Светлана автор
#

Если написано в стиле анса, но без его юмора, то хватит одного предложения. ))

 раскрыть ветвь  3
Sheldon Lee
#

2. Никогда не начинайте с диалога

Дальше не читал) 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Валерий Шаханов
#

"Городок мирно спал и ещё не знал, что семь младенцев были съедены неизвестным существом. Страх окутал городок лишь к обеду..."

Нормальное начало?

 раскрыть ветвь  7
 раскрыть ветвь  0
Кусков Сергей Анатольевич
#

Кусков Сергей Анатольевичсегодня в 01:14

Попахивает тренингами Тони Робинса. Мне даже захотелось пару мемов сочинить :)

ответить

+7


Борисова СветланаАвторсегодня в 10:20Новый

Сочиняй, не нужно себя сдерживать. ))

По просьбе трудящихся.


7. Апофеоз наше всё!

Постоянно повышай накал страстей. Читатель хочет нырять в произведение глубже и глубже. Остановившись на миг, снизив накал, ты "отпустишь" его, дашь всплыть, и тогда никакие силы не заставят его вернуться. Постоянно повышай накал до критической точки - апофеоза, в которой раскрываются главные проблемы в произведении.

8. Три кита любого произведения

Произведение должно иметь завязку, апофеоз и развязку! Без них ны не напишешь достойной вещи!

9. Пиши грамотно!

Читатель не любит безграмотных авторов! Даже интернетовская шелупонь, пишущая на "албанскам", для собственного потребления предпочитает грамотные тексты.

В общем можно до бесконечности описывать банальные вещи, выдавая их за истину последней инстанции. А то и деньги за это брать. Примеров таких ушлых даже в рунете масса.

 

 

 раскрыть ветвь  3
Борисова Светлана автор
#

Пиши грамотно, говоришь... 

Кто-то из сайтовского народа недавно распинался, что грамотность - это херь, не стоящая внимания. Главное, это скорость - давай пиши больше, чтобы ни дня без продолжения. Так что какие там нафиг завязки и развязки у коммерцов. Думаю, авторы серий уже сами забыли с чего начиналась их марафонская писанина. 

 раскрыть ветвь  2
Morgot Eldar
#

Сложно отнестись с серьёзностью к советам, где в качестве примера для подражания приводится Дэн Браун.

 раскрыть ветвь  3
Борис Богданов
#

Трудно оспорить, что Браун умеет заинтриговать и держать внимание.

 раскрыть ветвь  1
Борисова Светлана автор
#

И не надо относиться серьёзно, нужно отнестись к ним с юмором. )) 

 раскрыть ветвь  0
Helen Shelen
#

Когда начинается с диалога, я как раз и хочу узнать, кто с кем о чем говорит. Любопытно же, вроде как подслушиваешь же.

 раскрыть ветвь  1
Борисова Светлана автор
#

Ну а я не любопытная и если автор не успевает зацепить интересной деталью, типа: "Гарри, куда ты спрятал труп Мэган?", то всё, поезд ушёл. ))  

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Бочарник
#

Коллеги, вы всерьёз думаете, что кто-то забесплатно будет снабжать вас высококлассными инструментами, да ещё и самые полные инструкции к ним прилагать? Вы всерьёз думаете, что кто-то согласится добровольно раскрывать тайны мастерства, чтобы растить себе многочисленных, опасных и зубастых конкурентов?

Сегодня чтение перестало быть работой для ума. Оно превратилось в развлечение. Люди в большинстве своём читают, чтобы развлекаться, чтобы расслабиться, чтобы не напрягать ни мозг, ни чувства, ни сознание, ни эмоции. Короче говоря, чтобы не совершенствоваться и не развиваться.

Да, не буду спорить, библиотеки на Западе и в США - внешне и даже внутренне - ошеломительно бывают красивы. Нашим российским библиотекам до таких дворцов ещё пилить и пилить лет этак двести. Но в этих прекрасных библиотеках, что характерно, не наблюдается толп читателей. Нет очередей к столам в читальных залах, нет очередей к стеллажам с книгами. В большинстве домов, квартир не сыщешь даже полки с бумажными книгами, не говоря уже о книжном шкафе, забитом томами разного размера.

Вышеприведённые в посте советы предназначены только для одной цели - осуществления постоянного относительно честного отъема денег у доверчивого, малообразованного и расслабленного ничегонеделанием - умственным и физическим - населения.

 раскрыть ветвь  7
Максим Лагно
#

Читать для развлечения невозможно. Процесс чтения даже любой белиберды про попадание ЛитРПГ в академию Сталина - сложнее, чем просмотр самого умного артхаусфильма. Короче, Метельский заборет Тарковского просто от того, что у него буквы и образы, а у Тарковского унылые картинки, типа замедленной прокрутки ленты Инстаграма

 раскрыть ветвь  6
Эльвира Дартаньян
#

Один в один советы от Никитина.

 раскрыть ветвь  5
Борисова Светлана автор
#

Это ноосфера, плагиат здесь ни при чём. ))

 раскрыть ветвь  4
Иафет
#

Ну да, ну да, следуя сим советам вы непременно напишете шыдевр. Правда, его никто не заметит среди 100500 таких же шыдевров.

 раскрыть ветвь  1
Борисова Светлана автор
#

А соц. сети на что? Зарываем пять сольдо и будет нам авторское счастье. И не важно, что таких Буратин там море разливанное. ))

 раскрыть ветвь  0
Андрей Каскад
#

Ещё она забыла сказать, что конец книги должен быть смазан, а так же должно быть желательно продолжение про того же главного героя и самое замечательное, если писатель будет всю жизнь писать про одного и того же героя)

 раскрыть ветвь  1
Борисова Светлана автор
#

Сказка про белого бычка - это наше всё. ))

 раскрыть ветвь  0
Вес-На Ларина
#

))))))) Это мне напомнило историю Алексея Толстого «Граф Калиостро». Который действовал по принципу обучения тому, что никто никогда не видел и не мог дать точного определения)))

Здесь тоже самое - профессии писатель нет, однако, ей усердно обучают)))

 раскрыть ветвь  1
Борисова Светлана автор
#

профессии писатель нет, однако, ей усердно обучают

Думаю, вы не правы, и такая профессия есть в справочнике профессий, во всяком случае, раньше точно была.  

И учиться есть чему, только толковых учителей мало. 

 раскрыть ветвь  0
Шлифовальщик
#

Для коммерческих писателей сойдёт. Хотя "цепляющая" первая фраза вроде "По полутёмным улицам шёл мрачный человек, волоча за собой мешок, от которого тянулись кровавые следы" уже становится моветоном.

Не понимаю, почему авторы литтренингов так не любят стартовые диалоги. И Марк Твен не понимает:

"- Том!

Ответа нет.

- Том!

Ответа нет"

Про начало "Войны и мира" скромно умолчу.

 раскрыть ветвь  24
Борис Богданов
#

Войну и мир трудно назвать образцом интересного романа.

 раскрыть ветвь  3
Кристиан Бэд
#

Вот и я не понял про диалоги. У М. Твена - начальный диалог - прекрасен.

 раскрыть ветвь  11
Борисова Светлана автор
#

первая фраза вроде "По полутёмным улицам шёл мрачный человек, волоча за собой мешок, от которого тянулись кровавые следы" уже становится моветоном.

Тем не менее на неё клюнет подавляющее число тех, кто откроет книгу. 

 раскрыть ветвь  5
Максим Лагно
#

Справедливости ради. В начале Тома Соера не диалог, а монолог тётушки. В диалог он переходит, когда читатель всё понял, кто к кому обращается

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Пономарёв
#

Все должно быть логично

Угу. Ничто так не цепляет читателя, как логичность, да-да)

Эти советы, как говорится, вообще ни о чём.

 раскрыть ветвь  2
Борисова Светлана автор
#

Как же ни о чём? 

Например, у горе-автора всадник скачет по улицам спящего городка, а в следующем предложении говорится, как он, затормозив у коновязи, вытирает вспотевший лоб и с досадой смотрит на солнце, стоящее в зените. ))  

 раскрыть ветвь  1
Alexander Didkovski
#

Прекрасные советы по окучиванию сытой,ленивой и не далекой средне образованной читательской аудитории в странах,создавших конвеер,фастфут и медицинскую страховку.Идеально подходит победителям конкурса "Твоя книга на Амазоне".

 раскрыть ветвь  3
Борисова Светлана автор
#

Конечно, давать такие советы глупо, но это не значит, что они неправильны по своей сути. 

 раскрыть ветвь  2
Олег Рай
#

Светлана! Эти бесполезные советы можно читать как юмор. Очень меня смешит, когда хитропопые советчики пишут вот такое: 

---"Удивите нас!"--- Вот, блин, а мы оказывается пишем, чтобы читатель сказал: "Да я такое уже триста раз читал")))

---"Никогда не начинайте с диалога" --- Всё правильно.))) Начинайте с длинного и нудного описания -- так читатель сбежит быстрее.

А вот это вообще ПЁРЛ: "Мы хотим что-нибудь чувствовать" --- Да мы бы их не только чувствовать, мы бы их визжать заставили, если бы  знали КАК? Но этот вопрос все умники делающие бабло предпочитают не замечать.)))

 раскрыть ветвь  2
Янь Данко
#

Не описаниями едиными)) И не диалогами. Можно начать вообще оценочными суждениями:

"Погоня не прекращалась"

"В этом месте бесило всё"

"На третьей минуте Вася не выдержал и выкинул Колину гитару в форточку".

Или повествованием:

"Этот день стал последним в блестящей карьере молодого адвоката".

"Никого. В этом месте словно все вымерли еще триста лет назад".

"Коктейль, выпитый в этом баре, был примерно на 15% хуже, чем в кафе за углом, и всего на 2% слаще аналогичного дома".

Но все эти описания неба, заката, смотрения героинь в зеркало (!), езды на траспорте, видов ночного города, пространных размышлений - они и правда замучили до невыносимости. Уж лучше порой диалоги.

 раскрыть ветвь  0
Борисова Светлана автор
#

Олег, это и есть юмор. ))

Американка из тех людей, что серьёзным тоном вещают об очевидных вещах, например, что дождь мокрый, а солнце светит. 

 раскрыть ветвь  0
Кусков Сергей Анатольевич
#

Попахивает тренингами Тони Робинса. Мне даже захотелось пару мемов сочинить :)

 раскрыть ветвь  1
Борисова Светлана автор
#

Сочиняй, не нужно себя сдерживать. ))

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
26K 71 320
Наверх Вниз