Близко и далеко Виктория Сакуура Рассказ / Современная проза

Приветствую с марафона "Читатель-автор. Рассказы". 

Рассказ https://author.today/reader/130031

Сразу хочу сказать, что название, как мне кажется, идеально подходит. 

Один партнер не вытянет семейную лодку, каким бы целеустремленным и серьезным не был. Женская поддержка много значит для мужа. С сильной женщиной рядом можно горы свернуть. Вот только, увы, не в этом случае.

По порядку.

Этот рассказ был бы хорош, поскольку несёт прекрасный смысловой посыл для тех, кто думает, что замужняя жизнь позволит продолжать носит розовые очки в наших реалиях, если бы не был скомкан в нечитабельный внутренний монолог, перемежаемый действиями. Подача, по моему мнению, довольно слабая. Построение текста и конструкции предложений настолько непроработанные, что приходилось продираться словно через бурелом. 

Во-первых, рассказ - бесформенная простыня потока сознания, что годится лишь для выплесков в дневниковых записях. Вот там есть где разгуляться, составляй предложения как душе угодно. Никто кроме тебя не увидит и не найдет к чему придраться.

В рассказе же подобное, по моему мнению, неприемлемо.  

Во-вторых, неужели нельзя было “причесать” работу прежде, чем публиковать? Отделить действия героев от их мыслей хотя бы, ведь тема недопонимания, недоверия и прочих семейных сложностей довольно интересна для разбора, тем более вы решили построить работу на внутренних монологах.

Сразу скажу, я ценю цепляющее сильное начало, потому что для меня как читателя первые предложения решающие. Буду ли я читать дальше или нет зависит именно от них. 

В вашем случае первое предложение дает однозначно понять - дальше будет только хуже, ибо странно предполагать, что работа составлена таким образом специально. 

Пальцы игрались, кофе остывал, она задумчиво взглянула на кафель, а что-то промелькнуло в ее сознании, но она отмахнулась. 

Еле заметная морщинка образовалась на лбу, как только она нахмурила брови, морщинка в её возрасте. Рано как-то.

Она сидела перед зеркалом? Или ощупывала свой лоб, чтобы узнать, что морщинка появилась?

Это что за предложения-монстры? И таких “монстров”, от которых округляются глаза тьма-тьмущая. 

И как, позвольте, сопереживать героям, если сначала надо “перевести” на человеческий язык скомканные рваные предложения? Понять, что хотел сказать автор, где в несуразных предложениях важная часть, а где фон? На чём автор хотел сделать акцент? На тонких пальцах? Кофе? Или на том, что героине все равно, что свежий кофе стынет, потому что она расстроена, огорчена, обижена, разочарована? 

Далее поток сознания продолжается и тут возникает мысль, что, возможно, автор захотел поместить читателя в головы героев, чтобы смотреть изнутри, пропустить через себя мысли, эмоции, переживания. 

Неплохо, почему бы и... да? Но - нет. Конструкция текста этому не соответствует. Увы.  

Собственно сюжет.  

Некая замужняя мадам, которая не живет с мужем, по причинам нам неизвестным (работа мужа не повод не быть рядом, есть что-то более серьёзное), весь рассказ занимается тем, что винит своего мужчину, ноет и жалеет себя, а в конце и вовсе обручальное кольцо убирает в коробочку, предвкушая его эмоциональный раздрай. Молодец, прекрасная любовь!

И её муж, который в своем монологе занимается самокопанием и пытается понять свою жену, выискивая оправдания её (!) поведению. Ну еще бы. Он за тысячу километров от неё зарабатывает деньги, старается, звонит, переживает, а она... А она винит его, отдаляется и трепет нервы. 

Отличная семейная жизнь. Ткни пальцем и попадешь в подобную семью. Жизнь такая пошла. 

В самом начале делается акцент, что она безусловно (то есть, не вызывая споров, сомнений, возражений; несомненно, очевидно) любит его и, одновременно, остро ощущает его отстраненность, хотя весь текст только тем и занимается, что разделяет его и себя. Он во всём виноват, это он такой редиска, не я. 

Автор показывает вполне достоверно свою героиню эдакой разбалованной женщиной-ребенком (ей бы мужа “папочку”, было бы идеально), иначе я не могу объяснить невыносимого эгоистичного нытья и жалоб, что её разнесчастную оставили одну. Боже, как ей плохо, как тяжело в семейной жизни, она одна и понимать ничего не хочет и ждать-то уже не может, нет, не “не может”, а не желает, и рутина её одолела бедняжку, муж на смс-ки не отвечает, и её жутко бесит какого черта муж выспрашивает обыденные глупости? 

Кстати, непонятно о чем-таки просит ее муж? 

Как же это обидно, муж что-то просит, аж губы прокусила от эмоций. (Автор, попробуйте прокусить себе губы от обиды. Это какой же нужно быть обиженной?

Все мысли героини практически о себе любимой и несчастной. Редкие проблески её беспокойства о муже, тут же меняют упрямые мысли, что он неверен, что играет с ней. Она вообще мужа своего знает? Ради кого он, собственно, впрягся в эту работу? Ради себя? Или ради их будущего? Или она настолько одичала в одиночестве, что ей плевать на все?

Или ей важно лишь, что она такая вся замученная ожиданием и, несомненно, любовью к нему.  Такая любовь, что и колечко ей не нужно, пусть муж захлебнется от злости, пусть ему будет больно!  

Не понимает она, вероятно, в силу возраста и воспитания, что настоящая любовь не есть высокопарные слова и обещания. Мужчины любят и заботятся, проявляя свои чувства не так как женщины. Другие они. И обыденные вопросы: поела ли ты, не больна ли, все ли в порядке значит для них больше, чем серенады под окном и “Дорогая, я подарю тебе луну или ведро цветов”. 

Честное слово, героиня - неприятный человек, эгоистка высшей марки, эдакое чудовище ”Я”, которое желает, чтобы мир крутился вокруг нее, и не понять ей, что очки-то розовые пора снять, - замужем ты, и прекратить капризно надувать губы и жалеть себя такую разнесчастную мадам. Ах да, она же говорит о том, что сколько же ей надо сил (!) чтобы быть с ним. Истинно, бедолага. Целеустремленному мужчине нужна сильная женщина, а героиня морально и психологически незрелая. 

Да, на эмоции автор меня вывел, что хорошо. 

И тема нужная.  

Самое ужасное, что пример такой семьи частое явление. И редко отношения не выдерживают вынужденную разлуку, когда в дополнение один из партнеров вот такая вот слабовольная личность, не осознающая, что еще, оказывается, в семейной жизни понимать своего супруга надо, разговаривать, а не поднимать нервы, учитывая, что не от лучшей жизни он уехал так далеко. 

Героиня, скорее всего, юная девушка и модель семьи у нее иная, чем та, что естественна для мужа. Проблема банальна, но оттого и серьезна. А возможно, не научили ее родители, что любовь есть работа прежде всего над собой, что партнер не твоя комнатная собачка, не мебель молчаливая, и решать семейные проблемы — это решать не твои проблемы, не чтобы тебе было комфортно, а остальное трын-трава. И ритмы жизни могут не совпадать. Бывает. 

Она говорит, что ей не нужны его советы, а нужна поддержка. Хмм. А что он делает? Просто так звонит поболтать? 

Финал не ставит точки в рассказе. Показывает лишь, что она достигла апогея, накрутив себя до абсурда. Ничего. Завтра будет новый день. Новый её День Сурка.

Понятно, что автор хотел показать неумение героев решать проблемы, нежелание обсуждать и идти на компромиссы, но неясной осталась причина, по которой герои оказались в этой ситуации. Поэтому обыгрывать можно по-разному. И кто больше виноват понять не представляется возможным.

В целом мне понравилась идея рассказа, но исполнение, прошу меня простить настолько сырое, что вместо того, чтобы наслаждаться эмоциональными и психологическими раздраями героев, постоянно отвлекаешься на корявый текст.