Вы спрашивали про красоту? (окончание)

25. Против высокопарной бестолковщины

          Ну и, наконец, нужно, видимо, отреагировать на следующие Ваши, уважаемый Герман, слова:

          "...Гений создаёт своё творение, чувствует магическое воздействие своего творения на себя — и тогда предъявляет своё творение людям. Творение оказывает теперь магическое воздействие уже и на людей, и они воспринимают это творение как гениальное... ...Итак, красота — это магия: ибо она властвует над человеком. Красота — это некий новый нелогичный скачок..."

          Уважаемый Герман, никакой магии (тем более — с большой, с захлёбывающейся восторгом буквы), никакой мистики — нет. Люди фиксируют вовсе не мистическое, а вполне нормальное, вполне материальное положительное воздействие гениального творения.

          Ну а кроме того, Вы, судя по всему, напрасно употребили в своём определении красоты слово "нелогичный".

          Дело в том, что в данном, как мне кажется, бытовом смысле под логичностью принято понимать прежде всего субъективную правильность (правильность для нас, для субъектов восприятия), которая в сущности своей является привычностью. То есть мы, люди, считаем вполне логичными даже ошибочные (ошибочные, как правило, из-за действия психологической инерции, привычек наших восприятия и мышления) рассуждения типа:

          "У двух шофёров есть брат Андрей, а у Андрея нет братьев. Как такое может быть?"

          Первый и вроде бы вполне логичный ответ:

          "Да никак. Такого не может быть по следующей причине: Андрей приходится двум шофёрам братом, значит, и они, шофёры, тоже должны приходиться Андрею братьями. А эта родственная связь в условиях задачи почему-то отрицается. Следовательно, данное отрицание — неверно."

          Но на самом деле сие вроде бы вполне логичное (в смысле — привычное, инерционное) умозаключение, что два шофёра должны приходиться Андрею братьями — ошибочно. Оно является следствием неверных стереотипов, привычек мышления типа "шофёр — это обязательно мужчина". То есть ничто не запрещает шофёрам быть и женщинами. Соответственно, два шофёра приходятся Андрею сёстрами — потому-то у него и нет братьев.

          Так что с данной точки зрения красота всегда логична, поскольку всегда привычна: если вроде бы новый феномен прямо с ходу оценивается человеком как красивый, то это означает, что у данного феномена на самом деле отнюдь не новы, уже давно привычны для оценивающего человека какие-то его, феномена, основополагающие черты.

     14.11.2002