А у вас бывают случаи спортивного обоснуйства?
Автор: Екатерина КузьменкоСмотрю сериал. В сериале есть любовный интерес одной из героинь, молодой наёмник, умеющий примерно всё: он неплохо дерётся в строю как рядовой боец, хорош в поединках, а ещё может тихо спереть нужного человека, тихо прирезать ненужного человека, спланировать и провернуть покушение и так далее. Нет, всё ещё не Марти-Стью, лажает как адекватно прописанный персонаж. По его собственным словам, дядя в детстве забрал в военный лагерь, и там мальчика научили сражаться. Но военный лагерь объясняет общую подготовку (ладно, положим, дядя мог быть ещё и лихим фехтовальщиком), а не всякое ассасинство. И даже не спишешь на навыки, полученные в ходе наёмничьей жизни, потому что парень вот просто зашкаливающе каваен и прямодушен. Человек с таким характером не представляется в роли киллера. Одно дело — во имя родины пойти и выпилить предателя, слившего врагам ценную информацию (был в одной из серий такой эпизод), и совсем другое — взять заказ на незнакомца и хладнокровно его угробить.
И я прекрасно понимаю, что это просто сценарный косяк, один из немногих, а потому вдвойне раздражающий. Ну не видит сценарист разницы между подготовкой пехотинца, обучением мастера меча и натаскиванием убийцы. Но мозг уже работает на больших оборотах. Тааак, а если не дядя, если мама руку приложила? Мама по юности тусила с местными контрабандистами, и мы так и не знаем, в качестве кого. Почему бы и не в качестве специалиста по решению деликатных проблем?