Отзыв без купюр: Серый Мыш "Для чего ещё нужно воскресенье"
Автор: VoltMKВсё, что сказано ниже,
является индивидуальным мнением
автора отзыва.
Соглашаться с ним или нет,
личное дело каждого.
Добрый день!
С вами «Отзыв без купюр»
и сегодня у нас в гостях
Серый Мыш
https://author.today/u/graymouse
со своим рассказом:
"Для чего ещё нужно воскресенье"
https://author.today/work/144464
Первое впечатление
Давайте же начинать.
Первое, что мы сделаем — это посмотрим на обложку.
Обложка сделана хорошо - на ней отображено всё, о чём говорится в рассказе.
Аннотация тоже хороша, но на мой взгляд немного не соответствует действительности.
Разбор полетов
Когда ещё ученые только заявили о теоретической возможности клонировать людей, в мире разгорелся настоящий скандал. С одной стороны, открываются широкие возможности для людей, а с другой стороны мораль и этика. Вопросов было много и ни на один из них не было точного ответа. В связи с этим:
12 января 1998 года в Париже был подписан Протокол о запрете клонирования человека. В подписании приняли участие 19 стран. Россия не участвовала в Протоколе, но Федеральным законом «О временном запрете на клонирование человека» от 20 мая 2002 года № 54-ФЗ ввела запрет на клонирование человека, который продолжает действовать и сегодня.
Данная тема не могла обойти стороной писателей-фантастов и они, в своих произведениях, описывали возможные последствия клонирования человека. Так же и поступил автор рассказа «Для чего ещё нужно воскресенье» Серый Мыш. Правда в его произведение речь не идет о преднамеренном клонирование, а появление клона — это результат разгильдяйства ученых, проводивших опыты с течением времени.
К месту происшествия у меня есть пару вопросов:
— почему установка, на которой проводят такие эксперименты, находится вблизи жилых объектов?
— почему ученые не улучшили защиту, повышая время сдвига, а понадеялись на расчеты, которые были проведены для более слабых экскрементов?
— как ребёнок очутился на разделительной полосе? Почему она не была огорожена?...
Все эти вопросы не влияют на качество произведения, а лишь показывают разгильдяйство ученых из мира автора.
К самому эксперименту и его последствиям у меня тоже возник вопрос...
Для этого надо представить то, что описывает нам автор...
Учёные, каким-то образом, научились сдвигать время назад, правда зачем не понятно. И вот во время проведения эксперимента время сдвигается, и образуется два временных потока, а потом отстающий поток догоняет реальный... Этот момент меня немного смутил, но оставим этот вопрос, так как это фантастика и все тонкости процесса нам достоверно не известны...
Давайте оставим всё это в покое и перейдём к рассмотрению персонажей рассказа:
Главный герой Васильев Владимир Андреевич — прописан хорошо, мы чётко представляем что он чувствует и понимаем ход его мыслей. Автор ставит его во главе сюжета и заставляет делать не легкий выбор. Владимир поступает так как лучше будет для его сына и всю тяжесть последствий выбора берёт на себя.
Жена Владимира — Алёна. Её почему-то автор решил сделать героем второго плана. Хотя мне не хватило конфликта мнений между мужем и женой.
Сын Владимира и Алёны Лёша — описан вполне достаточно для данного рассказа и строго выполняет отведённую ему роль.
А вот действия спецслужб, в лице Беляева, и начальника отдела научных проектов, в лице Лозинского, вызывают полное недоумение... Зачем они берутся уговаривать Васильевых и подробно им рассказывают о ходе эксперимента, посвящая в детали секретного проекта, когда должны были действовать совсем по другой инструкции???... Но спишем это на реальность мира Серого Мыша, а сами перейдём к взгляду с высока...
Взгляд свысока
Автор в своём рассказе не только подымает острые вопросы недалекого будущего, но и ставит главного героя перед сложным выбором, заставляя читателя переживать, возмущаться и обсуждать те или иные моменты. Но мне, как читателю, не хватило конфликта мнений между мужем и женой, без этого образ Алёны получился задвинутым на второй план.
Качество текста на высоте. Сюжет хорошо продуман и логически правилен, хотя действия некоторых персонажей вызывают удивление и возмущение.
Посоветовал бы я прочитать этот рассказ? Однозначно ДА!...
Награждение
Награждается Серый Мыш за рассказ «Для чего ещё нужно воскресенье».
И он получает шесть пунктов из семи возможных.
