Как «Дюна» толкнула киноиндустрию в будущее
Автор: Антон СеднинЯ, наконец, посмотрел «Дюну». Меня предупреждали, что фильм «может показаться тебе нудным», поэтому я был готов. И все равно удивился. Ведь фильм «Дюна» не нудный. Нет. Он выглядит как прародитель совершенно нового типа голивудских франшиз. И скоро в мире появится очень много «нудных» фильмов.
Давным-давно, в одном из очередных заброшенных блогов, я поднимал тему того, насколько сильно сейчас киноиндустрия опирается на книжный рынок (кстати, есть мнение, что процесс этот цикличен и есть периоды бумов экранизаций) и что одна из ярких проблем книжных адаптаций в том, что сюжеты книг в среднем рассчитаны скорее на 8-серийный сериал, чем на 2-часовой фильм.
Пост этот был написан где-то в 2015-м. За это время сериалы плотно утвердились в 8-серийном формате. Но фильмов-франшиз, которые были бы способны пересказывать сюжеты книг полностью, еще не было. Дюна — первый такой фильм. Да, было очень похожее. Да, были разбивки фильмов на части (помню, как удивился, когда последний Гарри Поттер вышел в двух частях). Но прямо как «Дюна» — не было.
Я считаю, что «Дюна» — прародитель нового формата кинофраншиз, и через лет пять мы увидим еще много таких же «медленных» фильмов. Вот только зритель уже будет к ним привычен. С нетерпением жду эту новую веху кино.