Цикл "Михаил Вяземский"

     Это не самопиар, просто делюсь мыслями философско-прикладного плана.

     По порядку. Закончил редактирование и заканчиваю выкладку книги "Старший царь Иоанн Пятый". Сегодня закончил редактировать и перелопачивать и вторую книгу этого же цикла - "Князь Михаил Вяземский". На днях приступлю к написанию третьей книги цикла - "Пять Россий".

     Отсюда и философские думы.

     Читателей, которые любят двигать флажки по карте, не так уж много, но они есть. Мало того, части из них именно это интересно. Жаль, что мало кто расписывает истории тех или иных войн, используя ГГ лишь опосредованно. Приличным считается, когда главгер, участвуя в международных событиях, постоянно занимается самоличным приключаловом, попадая из косяка в косяк. И постоянно из них выпутывается: то с помощью айфона, то благодаря помощнику режиссёра. Это увлекательно и большинство читателей именно такую подачу информации желают. А как быть меньшинству?

     Тем, кому некоммерческие авторы пишут, навроде меня? Вроде бренд форматный - альтернативка с попаданством. Но мои книги часто ругают "евроочеловечивание", "евроценности" и прочее "евро". Сразу сбегает масса читателей, которые воспитаны на преклонении перед Западом. Да и чёрт с ними, массовость - не моё всё-таки. Зато в моих книгах этого цикла происходит необычное. То я спасаю не СССР, а Казахстан от горбачёвщины. Здесь, в истории про попаданца в князя Вяземского, вообще беспредел. Главгер, фактически раскалывает Россию предпетровских времён на части!

     Кроме того, Россия перестаёт прогинаться перед Европой. Во второй книге цикла идёт "война за Пфальцское наследство". Я попробовал, чисто философски, сместить акценты. Русские не воюют с османами, тратя свои силы, солдат, деньги для помощи "европейским братьям". Нет, в моём варианте, наши торгуют с турками, хорошо наживаясь на их потребностях. Добавлю, что русские ещё и действуют по принципу "разделяй и властвуй". В какой-то момент еврота приходит к выводу, что на внутриевропейской войне наживаются... московиты.  

     Вроде выглядит неправильно, не по-пацански, но мне нравится. В принципе, простой писательский трюк по смещению акцентов, а очень интересно получается.

     Причём, странности происходят))) Момент внедрения попаданца был случайным. Спецы из РПЦ прислали мне биографию одного княжича и пришлось внедрять личность нашего современника в 1680 год. Однако еврособытия ближайших двенадцати лет странным образом очень удачо помогали моим персам и ГГ в развитии. Ещё один философский вывод - а может нет этих самых точек бифуркации? Или такой точкой может быть любой момент?

     Заканчиваю философствовать. Раз читатели регулярно приходят - значит их устраивают "вести с полей", а не "личные приключения героя". То есть, не обязательно писать, как общепринято. Признаю, что мне, как бесплатному автору, гораздо легче. Даже пресловутые клиффхангеры или соцсети не нужны)))

     Никого не приглашаю почитать меня. Это чревато! Понабегут и начнут мне мозги колупать заклёпками и заумствованиями. Это не так, то не этак. Пусть идут туда, где всё им разжёвано и соответствует ГОСТу. А я обойдусь своими полутора подземными камнеедами!

     Счастливо оставаться!

     Анатольченко Довольный-Предовольный