Вот зачем авторы вообще так делают?:(
Автор: Лев из ОдессыДоброе утро. В комментах в группе "Бесит Фикбук" мы обсуждали, какого размера должны быть главы в произведениях, и кто-то написал, что-де главы в два листа - это вообще ни о чём, и он, мол, не понимает, зачем делать маленькие главы. И все возмутились моим ответом, что, может, потом челу просто в лом сидеть и тупо набирать написанное (лично у меня и других дел хватает, да и я ещё в универе за глаза нанабирался). И что я (ужас!) вообще считаю главы в два тетрадных листа НОРМАЛЬНЫМ. А вот может кто-нибудь объяснить, ЧТО в них такого ненормального, а? Зачем размазывать на десять страниц, вымучивая их из себя, когда всё можно нормально изложить на двух? И зачем, вместо "герой поехал в Империю Вампиров и обманом забрал Призму Видения" (допустим), надо обязательно мучить читателя скукотищей вроде "Герой поехал в Империю... Так, здесь надо историю Империи на десять страниц... И размышления героя, можно ли вообще обманывать, на пять страниц... И ещё описание Империи на две страницы, и самих вампиров - на страницу... Зато главы получаются нормального размера, ура!" Ойц, ну вот ЗАЧЕМ все так делают, может кто-нибудь объяснить? Реально, за размером глав гонятся, что ли?:(