Доскональное знание деталей и личный опыт vs Воображение и мастерство (Туру Хейердалу посвящается )
Автор: Ребекка ПоповаРодилось как размышление о природе книг знаменитого Тура Хейердала, чей ДР 6 октября 1914 г недавно отмечался, в качестве ответа вот на этот пост в моем фиде:
https://author.today/post/205431
Я этого знаменитого норвежца вот прямо писателем не считаю - считаю путешественником, написавшего весьма любопытные и совершенно уникальные заметки о своих путешествиях. Культовой фигурой и бла-бла-бла.
В застойное время совкового безрыбья его книги, конечно, сильно выделялись на фоне идеологической заказухи и т.д.- да вот прямо чем-то волшебным казались, наверное.
Про него, по моему разумению, лучше всего посмотреть либо передачу ВВС, либо художественный фильм 2012 года "Кон-тики", в котором сценаристы, как они это хорошо умеют делать с биографиями, сделали из его жизненного пути кинематографическую конфетку.
Еще раз повторю: его книги художественной литературой не считаю - они вызовут интерес у путешественников, этнографов, людей, любящих реальные путешествия и интересующимся чем-то именно документальным, у личных фанатов Тура Хейердала... Ну, и, может, еще у каких-то специалистов.
И лозунг, что современным писателям, мол, позарез нужно хоть немного равняться на скупой дневниковый стиль Т.Х., тоже не поддерживаю. Все-таки писатель - это...э... Это нечто совсем другое.
Я стала вспоминать, а где я не так давно про это все читала, и вспомнила такую вот книжечку.
В тот момент, когда после неожиданной смерти писателя начинаются рассуждения, а можно ли было написать бестселлер о войне, ни разу там не побывав, там возникают вот такие рассуждения:
Киплинг, — резко возразил Тони, — много писал об английской армии, но никогда не служил в ней....Рентгеновский снимок показал давний дефект позвоночника. Какие-то хрящи были почти полностью стерты, поэтому он быстро уставал. Амос не годился для армейской службы. Правда, он мог работать в столовой, — Тони цинично усмехнулся, — и слышать разговоры солдат.
Писатели редко испытывали на себе то, о чем пишут. В этом разница между профессионалами и любителями. Профессионалу плевать на детали, в которых читатель понимает не больше его. Эмоции — вот что его волнует. Не сами факты, а как люди реагируют на эти факты. Хорошее воображение встречается гораздо реже, чем хорошее знание жизни.
Ну, и мое мнение тоже где-то рядом с этим.