Нил Гейман. Скандинавские Боги. Обзор от мистера Ворона

Приветствую тебя, о уважаемый читатель сих строк. Пишу тебе из далёкого Севера, где бушуют яростные нордические ветра вдоль вековых фьордов, наполняя своей мощью крепкие паруса драккаров, разрезающих синие волны морские величественными носами, украшенными драконами, валькириями и морскими девами, в то время, как плывущие в них крепкие воители сурово глядят на лежащий вдали, алеющий горизонт. Твоим сегодняшним сказителем и другом является один мудрый птиц, мистером Вороном от рождения названный, пребывающий на берегах прекрасной Скандинавии, в компании собратьев по роду, судьбе и доле – Хугина и Мунина, кои в клювах своих несут Всеотцу, также Средой именуемому, всяческие знания мудрые, на земле срединной подслушанные.

Ну а теперь, когда у вас подходящее настроение, можно начинать каркать. Для тех, кто еще не догадался, о чем пойдёт речь: о книге уважаемого мастера пера и словца бойкого по имени Нил Гейман – «Скандинавские боги». Для тех же, кто догадался, пропою гимн всех добрых молодцев на вороньем языке – кар-кар, кар-кар, кар!

Так уж сложилось, что до недавнего периода своей жизни с творчеством уважаемого мистера Весёлого парня я не сталкивался, лишь слышал его имя, да читал вполне положительные отзывы о его творчестве. Потом, в один момент я наткнулся на экранизацию «Американских Богов» в виде сериала, кстати, по моему скромному мнению произведение тоже вполне достойное вашего внимания, но речь не о том. Во-первых, сразу же хочу заявить, что «Скандинавские» и «Американские» ничего общего друг с другом не имеют (кроме одного из главных героев). Схожие названия – всего лишь успешный коммерческий ход, сделанный ради извечной прибыли и желания срубить еще больше на раскрученном авторе и узнаваемом названии. И если экранизированная книга про быт старых и новых богов и приключениях Тени подаётся как современная проза, эдакий мистический приключенческий роман с налётом лёгкого абсурда, то в «Скандинавских Богах» вас будет ждать основа основ и начало начал. То есть о мифы. О них и пойдёт речь.

Однако прежде чем я продолжу о самой книге, хотелось бы вставить небольшую ремарку о современной интерпретации жизни асгардовцев (или асгардчан, как правильно?;)). Ни для кого не секрет, что в один прекрасный момент Тор, Один и Локи стали героями комиксов студии MARVEL, а после – и героями настоящих голливудских блокбастеров, благодаря чему заняли прочную нишу в современной поп-культуре. С одной стороны, это есть хорошо – чем больше людей узнаёт о традициях, культуре и наследии разных народов мира, тем лучше, ибо учение есть свет. С другой стороны, из-за популяризации любого исторического сегмента, в большинстве случаев его основа – тот самый «историзм», зачастую теряется благодаря желанию авторов-переносчиков угодить запросам публики. Только не подумайте, что ваш покорный слуга ханжа и зануда – мистер Ворон любит эксперименты и ратует всем сердцем за попытки скрестить нескрещиваемое, но увы и ах, подобные деяния изначально имеют шанс на провал, именно благодаря своей природе. Что и сталось со славным Тором, хитрым Локи и мудрым Одином в киноэпопее.

Теперь же перейдём к самой книге. «Скандинавские Боги» по сути, даже не роман, а сборник мифов, отобранных и слегка переработанных автором в попытке представить читателю эдакую осовремененную версию «Старшей Эдды» и прочих книг, повествующих о деяниях скандинавских богов. И я с полной ответственностью заявляю, что попытка увенчалась успехом! Язык, которым написана книга, прост и интуитивно понятен даже ребёнку, но при этом, Нилу удалось сохранить привкус той самой древней, слегка безумной, сказки, коей является северная мифология.

Начинается книга с небольшого предисловия от автора, затем же нам рассказывают, с чего всё началось, кто был первым, и почему в мире всё сложилось так, как сложилось. (на самом деле, если честно, миф о создании мира оставил еще больше вопросов, чем было до прочтения, но не стоит слишком серьезно относиться к таким историям – всё же мифология - дело тонкое;)

Затем нас знакомят с главными героями, а их здесь, как вы уже догадались, трое – это мрачный Всеотец Один, который ради вселенской мудрости выдрал себе один глаз, а потом еще и на дереве повесился; туповатый Громовержец Тор, герой вполне позитивный, но не отличающийся особым разумом, про таких обычно говорят – сначала делает, потом думает; и слегка безумный, но очаровательный бог хитрости Локи, великаний отпрыск, хохмач и трикстер – хлебом не корми, дай кому-нибудь подлянку устроить. Прочие боги скандинавского пантеона, конечно же, тоже присутствуют, но основные истории книги вертятся как раз вокруг приключений этой великой троицы.

И за что стоит отдельно поблагодарить Нила Геймана, так это за персонажей. Нет в его книге приторности и однобокости тех героев, которых создали марвеловцы на потеху прожорливой толпы. В «Скандинавских Богах» эти самые боги переданы такими, какие они есть – где-то мрачными, где-то весёлыми, где-то благородными, а где-то – подлыми, но главное – живыми. Чего только стоит сказ о том, как асы решили построить вокруг Асгарда стену и наняли великого строителя в надежде, что он не успеет закончить работу в срок, и им не придётся ему платить (вот ведь шельмы хитрозады!); или история о приключениях Тора, который с отчимом Тюра – великаном Хюмиром, уплыл на рыбалку, а потом выловил гигантского змея Йормунганда, что опоясывает своим скользким телом весь мир, едва не погубил себя, хозяина лодки, да и весь мир в частности, только ради того, чтобы достать супер-котёл, который сам-есть варит самое вкусное пиво, и всё это для единой цели – попировать!; и, конечно же, в сборнике мифов о таких неординарных героях не обошлось без юмора, – одна только история о великом Одине, который, удирая в образе птицы от могущественного великана, на лету гадил преследователю в лицо, лишь бы не быть пойманным за хвост – это что-то!

Так, вроде бы похвалили дядьку Нила, но конечно же, есть за что и поругать. Во-первых, это язык. С одной стороны, он максимально современен, и это идет книге в плюс, ибо читается на раз-два. С другой – от подобной книги всё же ожидаешь немножко другого слога, и я даже не могу точно сказать, какого. То есть костяк, он вроде бы правильный, но вот чуть-чуть побольше бы устаревших выражений, оборотов, слога, дабы передать атмосферу той самой древней сказки, которая зародилась еще до создания мира. Если выражаться проще – слишком современный язык. Но возможно, для многих это будет даже не минус, а плюс, так что говорю только за себя.

Вторая придирочка – структурированность. Она здесь как бы есть, но в то же время её как бы и нет. С самого начала книга читается, как некий учебник, эдакий экскурс в мир валькирий, великанов и лихих богов, но ближе к середине начинаешь понимать, что держишь в руках просто сборник забавных и абсурдных, старых, как мир, историй на новый лад. Но, опять же, перед вами исключительно мнение Ворона. Мне оно показалось минусом.

Третья и финальная придирка – концовка. Кому-то это известно, кому-то нет, но в скандинавской мифологии, как и в любой другой мифологии, существует день Z. То есть – апокалипсис. Здесь он зовётся Рагнарёком. Это есть не что иное, как битва богов, гибель всего мира и возрождение всего сущего из пепла, что останется после сражения. Не скажу я вам, чем закончится этот последний миф, но добавлю лишь то, что мне было мало. События такого эпохального масштаба уважаемый Нил рисует неспешно, но вместе с тем довольно ёмко, от чего оные события проносятся перед глазами со скоростью повозки Тора, запряжённой козлами Тангрисниром и Тангниостром, лихо летящей по звёздному небу. А хочется чуть медленнее. С подробностями. С надлежащим пафосом (хотя он всё же присутствует). Короче – больше драмы! Но, опять же добавлю, что всё сказанное мною о минусах – та еще вкусовщина. Если вас не отпугнуло во время чтения этой статейки, то вряд ли отпугнет уже по ходу чтения книги.

Итак, подведём небольшое резюме.

Если вы:

– любите мифы и сказки

– интересуетесь северной мифологией

– уже знакомы с творчеством Нила Геймана, либо собираетесь это сделать

– читаете фэнтези

– не ищите в книгах сермяжной правды

– способны здраво воспринимать простое, незатейливое, не загружающее мозг излишними вопросами, перипетиями и сложными схемами, творчество

Кивнули хотя бы три раза? Тогда, моё мнение, – однозначно надо читать.

Но если вы:

– Не любите фэнтези и мифологию

– От книг ждёте сложных вопросов, над которыми следует основательно покумекать

– жаждете сложных структур, сюжетных твистов, логики, наконец!

– читаете в основном динамичные книги с лихо закрученным сюжетом

То книга вам явно не зайдёт.

Под конец могу лишь добавить, что книгу стоит прочитать хотя бы ради общего развития, особенно если вы не знаете, что такое Асгард и Мидгард, чем отличаются Асы от Ванов, насколько велико мировое древо Игдрассиль, и почему настоящий викинг должен умереть в бою, с оружием в руках. Всё же, когда-то люди верили во все эти истории и поклонялись этим чудаковатым, но дико привлекательным богам. (а некоторые поклоняются и до сих пор!)

В общем, как пелось в одной хорошей песенке – думайте сами, решайте сами…

А ваш покорный слуга надеется, что сумел слегка разнообразить вам досуг и порекомендовать подходящее, – либо уберечь вас от неподходящего! – чтива.

Хороших вам книг и весёлого настроения. До новых встреч!

Искренне ваш,

Мистер Ворон

Кар–кар!

Июль 2018

#запискиворона