Терять репутацию - больно

Так и видится: командир пинает дверь, и неторопливо входит. Группа неспешно оглядывается и, наконец, замечает единственную девушку, сидящую в пустом помещении. Которую не трогают, а начинают ей обвинение зачитывать.

Группа, мать его, захвата! Клоуны ряженые в силовой броне! 

Есть разница в значении слов "внештатный" и "нештатный".

И правила оформления прямой речи существуют и для писателей в том числе. Вы же писатель, нет?

(На точку в конце заголовка вам кто-нибудь другой укажет.)

Заглянула как читатель. И сразу хочу напомнить несколько правил:

В конце заголовков точка не ставится.

Если заголовок состоит из нескольких предложений, то точка ставится в конце каждого предложения кроме последнего.

Другие знаки препинания в конце заголовков не опускаются (вопросительные и восклицательные знаки, многоточие).

А также повторите правила оформления прямой речи. Если бы в одном месте, а то почти везде. 

Еще вот споткнулась на этом предложении:

Боюсь, даже не по их части, но пусть саси решают.

А кто такие саси? Хотя, возможно, должно быть - сами.

Ой жеж))

Боевого звена? У сил быстрого реагирования Города не нашлось свободных ресурсов из числа дежурных подразделений и пришлось срывать людей, находящихся в официальном увольнении, из бара?  Да это не город, полностью подконтрольный властям, это город, в котором нет ни закона, ни порядка, ни нормальной жизни.

Штурмовать жилой отсек со стороны улицы? Это как? На гравитяге через окно врываться? Или по тросику влетать? 

А кто такой Коготь? Это командир боевого звена? Ну так и написали бы точно и чётко, а то читатель что, догадываться подписался? Не подписывался он догадываться.

Панорамное окно оказывается в этом жилом блоке имеется?! И его, оказывается, некий Муха не выбил, когда штурмовал жилой отсек со стороны улицы?!

Вообще-то девушка в локации одна, значит она - не представитель, а представительница. На кого смотрела эта голопроекция? На одного из спецназовцев? Или всё же на девушку?

Редко видел, чтобы кто-то мог понизить? В этом городе что, только одни розовые пони проживают? Или криминальных элементов и прочих правонарушителей тоже хватает? Если одни розовые пони, то шерифа с помощником вполне хватило бы для ареста этой девушки и в группе спецназа не было бы никакой необходимости.

Голографическая проекция некоей Системы - уже можно посчитать за вещь. Значит, комната не абсолютно пуста. И вообще-то абсолютно пустой комната может быть только тогда, когда девушки и проекции - в данном случае - в ней нет.

Гражданин? Вообще-то - гражданка. По тексту не видно, что девушка сменила пол на мужской и прошла все соответствующие трансформирующие процедуры.

Смысл спецназу врываться силовыми методами в комнату, чтобы зачитать права? Обычно "Всем лежать, мордой - в пол - работает спецназ!" И права можно зачитать уже когда задержанная будет находиться в фургоне полицейского доставщика. Или когда до выстрела в затылок останется "одна последняя минута".

Какие строчки? Откуда? И на приговор этот "текст" совсем не похож. Нет стандартных формулировок, обрывки какие-то.

С кого или с чего был снят силовой щит? Где он вообще был? Что и кого он прикрывал?

Какие кубики? Девушка настолько впала в детство, что в кубики часами "резалась"?

И пиксели бывают не обязательно кубические, кстати.

В общем, картинка - не складывается. Да она и не думала складываться вообще-то. 

Поток неупорядоченного авторского сознания, выплеснутый на бумагу, а не нормально воспринимаемый читателем текст.

Рассказ хороший,  но лучше что бы от был длиннее, так будет интереснее,  а так он обрывается на самом интересном  

В принципе интересно, но ошибки всякие в тексте... точки, запятые - ерунда, всё поправимо. 

Дерзайте!